Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

BM'den ilk Mavi Marmara raporu: Kabul edilemez gaddarlık

pamuk prenses BM

İsraile karşı eleştiriden öteye geçemeyen BM'nin israile karşı bu iddialarını zaten sağır sultan bile biliyor.o halde hani yaptırım.Aynı hataları İran yapmış olsaydı kimbilir kaçıncı ambaro yılındaydı.BM'nin bu iki yüzlü çifte standartçı tutumunu esefle kınıyorum.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merkel: Camilere alışmalıyız

Cami Sayıları

Merkel'in bu sözünden sonra artık bizim Türkler orada her köşe başına bir cami yapmaya kalkışırlar ve bu gidişle Türkler orada da geri kalmaya başlarlar.Nasıl mı geri kalırlar?Oradaki ilk nesil Türkler sadece iş alanlarına yatırım yapıyorlardı ve bodrumlarda,çatılarda bile namazlarını kılabiliyorlardı bu sayede iktisadi alanda başarılı da olmuşlardı,ama bundan sonra iktisadi yatırımlar yerine bu paraları sadece camiye yatırırlarsa geri kalacakları zaten bellidir.Ve o camilerdeki imamlarda vaaz kürsüsüne çıkıp fakirlere yardımdan bahsedecekler,cemaatte diyecek''dur be hocam,ne fakirlere yardımından bahsediyorsun,daha 10 tane köşe başı camimiz eksik,o camiler yapılmadan fakirlere sıra gelir mi'' diyerek bu çelişkili durumları sürüp gidecek.Zaten tabular ve geleneklerden önce şu Kur'anı Kerimi ve ilkelerini öğrenseydiniz bu tabulardan ve geleneklerden kurtulmuş olurdunuz.Ama maalesef yöntemlerinizin yanlışlığına devam ediyorsunuz.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Kaide'nin iki numarasından Türk hükümetine suçlama

İşgalcilerle Yardımlaşmak

Bence Türk Hükümeti İşgalci devletlerle bütün siyasi,iktisadi ve askeri ilişkilerini ve yardımlaşmasını kesmelidir.Sivillere yardım gerekçesiyle bile olsa askeri varlık göstermesi bence sakıncalıdır.Siyonizmin ve emperyalizmin yanında olmadığını bütün davranışlarıyla göstermelidir.Eğer gerçekten sivillere yardım amaçlı olarak askerini oralarda tuttuğunu söylüyorsa bu inandırıcı olmaz.Çünkü insanlar da bilirlerki bir hükümet isterse oraya askerini sokmadan da sivillere yardım gönderebilir.Pakistan örneğinde olduğu gibi.Ama sivillere yardım adı altında Nato güçlerine ileri karakol ve lojistik desteğinde bulunmak bence siyasi ve askeri açıdan tehlikelidir.Kıbrıstaki askeri varlığımızdan dolayı ambargo yediğimiz ab ve abd ile nasıl ittifak edilebilir?AB'dan ABD'den dostluk gelmeyeceğini bu davranışlarıyla bile çözemiyorsanız daha size ne diyelim.İlkokul mezunu normal bir insan bile bunu çözebiliyorken bunu çözemeyen cahil yöneticilere bütün diplomalarını iptal edip ilkokulu tekrar okutmamız mı lazım?

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Afrika'nın ölen kalbi; Çad

Sorun açlık değil,paylaşım sorunu

Cenabı Allah,dünyayı,insanlara yetecek kadar nimetlerle yaratmıştır,fakat problem paylaşımdadır.eşit paylaşım isteyenlerin bir kısmı komünistlikle,bir kısmı şeriatçılıkla suçlanırken bu eşit paylaşım güme gidiyor ve açlık devam ediyor.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Namus belasının dini de yok, memleketi de...

Din Ve Töre Cinayetleri

Cenabı Allah Kur'anı Keriminde Bakara süresi 228.ayeti kerimesinde ''Boşanmış kadınlar kendi kendilerine üç ay hali (hayız veya temizlik müddeti) beklerler. Eğer Allah'a ve ahiret gününe inanıyorlarsa, Allah'ın kendi rahimlerinde yarattığını gizlemeleri onlara helal olmaz. Kocaları bu süre içinde barışmak isterlerse, onları geri almağa daha çok hak sahibidirler. kadınların, yükümlülükleri kadar meşru hakları vardır. Yalnız erkeklerin kadınlar üzerinde bir derece farkı vardır. Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir.''buyurmuştur. Değerli Kardeşlerim işte bu ayeti kerimeden anlaşılacak sonuçlar şunlardır.1-Kadınların boşanma hakları vardır.2-Boşandıktan itibaren 3 ay bekleme hakkının verilmesi.(islami kuralların uygulanmadığı ülkelerde böyle bir hak bile yoktur,ailesi evlendirmek istediği zaman evlenmektedir.Oysaki Cenabı Allah,mümin kadınlara asırlar önce böyle bir hakkı vermiştir.Bekleme,temizlenme ve düşünme hakkı)3-Bu süre içerisinde tekrar eski kocasını kabul etme veya etmeme hakkı.(yani anlayacağınız dinimizde kadının zorla evlendirilemeyeğine dair bu ayet bir delildir)4-Kadınlarında erkekler gibi sorumluluklarının ve haklarının mevcut olduğuna dair bir delildir.5-Bu sorumluluklar çerçevesinde çocuğunun babasının kim olduğunu söylemesi hakkı ve sorumluluğunun belirtilmesidir.6-Hakları kadarda sorumluluklarının olduğunun belirtilmesi.7-Aile reisi olarak erkeğin seçilmesi.(her toplulukta bir liderin olması ve bunun başsız bırakılmayıp liderin erkek olarak atanması.yalnız,bu liderde sorumsuz değildir,sorululukları kadar da hakları olan bir liderdir)Bu liderliğin sebebi veya gerekçesi ise Nisa süresi 34.ayeti kerimede mealen şöyle belirtilmiştir.''erkekler,kadınların koruyup kollayıcılarıdırlar,çünkü Allah,kimini kiminden üstün kılmıştır.Birde erkekler kendi mallarından harcamakta(ve ailenin geçimini sağlamaktadırlar)''diye buyurulmuştur.Buna göre de erkeklerin sorumlulukları belirtilmiştir bu sorumluluklardan biri de kadınları korumalarıdır.Bütün bu durumlar muvacehesinde erkeklerin kadınları hiç bir şekilde öldürmeye veya onlara işkence yapmaya hakları yoktur.O halde müslüman toplumlarda kadınlara yapılan cinayetler veya kötü muameleler kesinlikle dinden kaynaklanmıyor.tam aksine dinin reddedilmesinden ,uygulanmamasından ve cehaletten kaynaklanıyor.Asırlardır alimlerimiz hocalarımız hep bu insanlara abdestten,namazdan,oruçtan bahsetmişler fakat maalesef toplumun mutuluğu için Cenabı Allah'ın getirmiş olduğu bu mutluluk kurallarından ya hiç bahsetmemişler yada çok az bahsetmişlerdir.Gerçek alimlerimizi tenzih ederim ama bana göre bu işte,dini kanaat önderlerimizin büyük ihmal ve gafleti yatmaktadır.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sayı mı Önemli,Kalite mi?

Takriben 20 milyonluk israil'in,1buçuk milyarlık İslam alemini sömürmesinden ve başkaldıranlara da kan kusturmasından anlaşılacağı üzere sayı değil,kalite önemlidir.Ha siyonistlerin kaliteli olduğunu söylemek istemiyorum.Buna birlikten kuvvet doğar dense daha doğru ifade edilmiş.Dünyanın bir ucundaki siyonist ve diğer bir bir ucundaki siyonistle aynı hedef ve amaçlar için hareket ediyorlarsa işte birlikl budur.Ama müslüman alemi ne durumdadır.Evet halkının müslüman olduğu söylensede bu görüntü müslümanlığıdır,içerik müslümanlığı belki bunun yüzde beşi ancak vardır.İçerik müslümanlığına geçtikleri zaman bu uyumsuzluk kendiliğinden düzelecektir.Tam insanlar bundan ibret alıp düzelecekleri sırada şeytan metot değiştirip hizmetindeki alimleri vasıtasıyla onları yine cehaletlerle boğmaya başladı onlarda şunlardır.1-Şeytan insanları özden uzaklaştırmak için şekil ibadetçiliğine yöneltti.Buradaki şeytanın amacı insanları Kur'an ilminden uzaklaştırmak ve onları şekillerle meşgul etmek,işte bilmem şu gece 5bin adet zikir çekersen yüz kere hacca gitmiş gibi sevap alırsın türünden şeyler.Halbuki bunlar insanları çalışmaktan uzaklaştıran ve anlamını dahi bilmediği kelimeleri defalarca tekrarlatıp onları oyalamak ve bu sayede bilmem kaç kere hacca gitmiş gibi olmak.Halbuki İslam da bir kural vardır hiçbir ibadet diğer bir ibadetin yerini almaz,fakat cahiller bunları bilmediği için binlerce defa tekrarlar yaparak cenneti ummaktadırlar.Daha bunun gibi yüzlerce cehalet işlemleriyle şeytan insanları uyuştururken ve oyalarken tembelleşmiş müslümanlar karşısında diğer topluluklar çalışmayla ilerlemeye,müslümanları da sömürmeye devam etmektedirler.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Otogarda sigara içen savcıya 'oruç' dayağı

Dinde Zorlama Yoktur

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Obama'yı şeriatçı zannediyorlar!

Kur'an Hukukundan Kimler Korkuyor?

Dünyadaki etkin ve yetkin siyonist lobilerinin Obama'nın şeriatçı olmasındaki korkularının gerekçelerini çok iyi anlıyoyorum.Çünkü Kur'an Hukuku geldiği zaman Siyonistler rahat rahat cinayet işleyemecekler.Çünkü Kur'an bu vahşetlere müsaade etmez.Ama dünyadaki diğer kıytırık sistemlerin insanlığı 300 senedir getirdiği felafet ortadadır.O halde şu soruyu sormak lazım.Kur'an hukukundan kimler korkar sorusunu sormak lazım.Aslında Kur'anı kerimi derinden inclemiş olsanız bu sorunun cevabını daha kolay bulabilirsiniz.Çükü Şeriatın kaynağı Kur'andır.Cenabı Allah'ın Kur'anı Kerimde gösterdiği ilkelerine göre:1-Güçlü olan değil,haklı olan güçlüdür.2-Kur'ana göre hak ettiğin senindir,hak etmediğin şeyin hesabını vermek zorundasın.3-İnsanlığa karşı merhametli olacaksın,merhamet etmeyene merhamet edilmez.4-Kazancıyın yüzde ikibuçuğu fakirlerin hakkıdır.onu sen yiyemezsin,paylaşımcı olmak zorundasın,komşun açken sen tok yatamazsın.5-Hırsızlık yapmak suçtur.6-İnsan haklarına,komşu haklarına,misafir haklarına,çocuk haklarına,kadın haklarına,tabiat haklarına riayet etmek zorundasın.7-Amir memurunu ezemez,ona yapamayacağı gücünün yetmediği şeyleri yükleyemez.8-İyiliklerde yardımlaşmak,kötülüklerde yardımlaşmamak esastır.9-Savaş hukukunda saldırmak ve zarar vermek amacı güdülemez.Barış çağrısı yapmak,misilleme ve nefsi müdafa ilkeleri esastır.10-İnsanları 8 saatten fazla çalıştıramazsın,insanların dinlenme,eğlenme ve kendine zaman ayırma hakları vardır.11-Çalışan insanlar ezilmez,sömürülmez,ona köle muamelesi yapılmaz.Çalışanın emeğinin karşılığı alnının teri kurumadan verilir.12-Emanetler (kurumların ve devletin yönetimi)ehline verilmelidir.Ehil olmayanlar ve vazifelerini suistimal edenler işten el çektirilir.Dünyadaki sömürge düzeninin devamını arzulayanların Kur'an hukukuna niçin muhalif oldukları şimdi daha iyi anlaşılıyor öyle değil mi?.Selamlar,sevgiler.