Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
Katılma Tarihi: 11 ocak 2009 Yer: Micronesia Gönderilenler: 474
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Değerli Hanif Dostlar,
Cin konusu benim açımdan yeterince açık ama benimde
kafamın karışık olduğu konular var elbette;
İbrahime ishakı Müjdelemeye gelen O RESULLER Melek mi
uzaylımı? Tam olarak bir yere oturtamadığımı itiraf
etmeliyim.
O Resuller kendilerine İbrahimin sunduğu "Nar gibi
kızarmış" danayı yememişlerdi..Dolaysı ile farklı bir
yaradılışa sahib olduklarını anlıyorum.Ama aynı zaman da
bunlar insan görünümlü olmalılar ki bu kesin..İbrahimden
ayrılıp gidecekleri yeri ve amaçlarını
açıkamışlardı.Hesabını kesmeye geldikleri LUT'un kavmi
onlara sapıkca yaklaşmaya kalkmıştı.
Onlar şafak vakti Lut ve Ailesini (yaşlı eşi
haric)kurtarmışlardı.
Acaba 3.tür (Cinsiyetsiz Cennet Ehli) mi bunlar.Melek mi?
Tam olarak melekleri de tanımlayamıyoruz .
Bu konuda değerli görüşlerinizi Rica ediyorum.
Selametle...
__________________ "Allah dilemedikçe siz bir şey dileyemezsiniz"
Katılma Tarihi: 26 nisan 2007 Yer: Australia Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Metehan kardesim kissadan hisse yerine hakikat tespitleri yapmaya kalkinca iste boyle oluyor. Bilinen insanlik tarihi boyunca olusumlarin temel prensiplerinde bir degisiklik goze carpmamaktadir. Fizik kurallarini alt ust eden bu olusumlar insan uretimidir. Kuran anlatim tarzi iyi anlasilmazsa mesaji degil parmaga bakar onu inceler dururuz.
Merhaba Ibrahimizm kardesim, kuran muhtevasini bugunku zihniyetle anlamadan once vahiy donemi acisindan ele almaliyiz.
Mekke liler Kuran'i nasil anladilar ?
Kuran da mevzu bahis edilen cin onlar tarafindan nasil anlasilmaktaydi?
Allah'a emanet
Aleyküm selam Muhliskul kardeşim,
Mekkeliler kuranı motamot anladılar..hatta anlamalarını sağlamlaştırmak için Gerçek mecazlarla desteklendiler..
Dere kenarına ev kuranların,ansızın sular yükseldiğinde onların evleriyle beraber göçeceğini veya,
tarla alıyorum deyipte 10 cm üzerinde toprak bulunan kayalığı satın
alanların şiddetli bir yağmur sonunda ellerinde cascavlak işe yaramaz
bir mal aldıklarını bilecekleri gibi...ve onlar sağırdırlar derken
motamot..gerçekten sağırların işitmediğini onlarınsa kuran mesajına
olan duyarsızlıkları nedeniyle sağır oldukları..
ve işte motamot ve gerçek mecazlarla Kuran o zamanki muhattaplarınca anlaşıldı..
Kuranın muhataplarından,
kuranın mesajı kendilerine akıllarını işletmedikleri için cin kalanlar zaten bu elçi ''cinlenmiş' ifadesini kullanmışlardır,zaten bu haliyle bile mekkelilerin metafizik şuurlu/sorumlu varlıklardan haberdar oldukları ayan beyan açıktır..
Metahan kardeşim Meryeme görünen erkek kılığındaydı,
zaten meryemin aman sakın bana ilişme ben iffetli bir insanım demeside buna açıkça işaret etmektedir..
ve luta gelen elçilere,
lutun uyarmak istediği toplum, musallat olmak istemiştir çünkü biri o topluma gelenlerin erkek olduğunu haber verdi..ve zaten lutunda ''o topluma, kavminin kızlarını göstererek işte muradınızı bunlardan alın demeside bundandır..
İbrahime gelenlerde erkek kılığındaydılar,
biz buraya kadar olan kısım için ancak şunu diyebiliriz;
melekler insanlara erkek formunda görünen seçimsiz şuurlulardır..sürekli bu formda görünmeleri de düşündürücüdür..
Katılma Tarihi: 11 ocak 2009 Yer: Micronesia Gönderilenler: 474
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
muhliskul Yazdı:
Metehan kardesim kissadan hisse
yerine hakikat tespitleri yapmaya kalkinca iste boyle
oluyor. Bilinen insanlik tarihi boyunca olusumlarin
temel prensiplerinde bir degisiklik goze carpmamaktadir.
Fizik kurallarini alt ust eden bu olusumlar insan
uretimidir. Kuran anlatim tarzi iyi anlasilmazsa mesaji
degil parmaga bakar onu inceler dururuz.
Kadir
Allah'a emanet
Sevgili Muhliskul,
Lütfen biraz daha açık yazınız.Ben anlamadığımı Toplumun
önünde itiraf edecek kadar açık yürekliyimdir.
*************************************************
Konuyu ne kadar ciddiye aldığımı belirtmek için ekleme
yaptım:
Şimdi çıkmam gerekiyor ama Allah izin verirse ,akşama
yetiştirmem gereken önemli bir raporu bırakıp
yazdıklarınızı okumayı umuyorum.
Sevgi ile...
__________________ "Allah dilemedikçe siz bir şey dileyemezsiniz"
Katılma Tarihi: 26 nisan 2007 Yer: Australia Gönderilenler: 854
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Merhaba Ibrahimizm kardesim mekkeliler cin inancina sahipti bu dogru fakat cinlerle olan iliskileri iddiadan ibaretti bu yuzden Kuran onlara bu tarz bir inancin yanlisligini anlatmaktaydi. Metafiziksel anlamda cin anlayislari inkar edilmesede ici bosaltilmis ve onlarin iddialari reddedilmistir.
Metehan kardesim, kissalarin gerceklesmis olaylar olmasi yonu tartisma konusudur. Kuran'in amaci muhataplarca bilinen kissalarla mesaj vermektir. Bu olaylarin anlatimlarindaki gibi aynen gerceklestigini dusunmemiz pek dogru gorunmemektedir. Kissalar inancsal zorunluluk degildir. Kissalarin tarihsel alanda tutarsizligi mumkun olabilmektedir.
Eski ahid icinde ayni seyler soylenebilir ornegin onlar babil esaretlerini Misir olarak anlatmis olabilirler, tevrat yazim tarzinda bu sekilde yontemler kullanildigi bilinmektedir. Esir yasadiklari babil yonetimine yonelik duygularini misir sahnesinde gecen efsanevi bir kurtulus tarzinda islemis olabilirler. Eski ahitteki anlatimla ortusen tarihi Musa ispati kolay gorulmemektedir.
Kuran kissa anlatimlarinin yoresel olanla uyumu ve asil yahudi ve hristiyan merkezlerle olan farkliligi cok enteresandir. Kuran'in yontemi bilinenlerle mesajin verilmesidir, araplara arapca-anlasilan ile hitabedilmesi bu yuzdendir.
Katılma Tarihi: 22 mart 2009 Yer: United Kingdom Gönderilenler: 132
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
yeni islam yazdi
Yani Kur"an insanlığın veya peygamberler tarihinin,yegane yazılı ve muhafaza edilmiş hafızasıdır.Bu dünya "ya Kur"an"dan başka,yazılı bir kitap gönderilmemiştir.Bu dünya"ya gönderilen ilk ve son yazılı kitap,elimizdeki Mushaf"tır.Bu Mushafın,bir adıda tevrattır,incildir,zeburdur.vs.vs.
6/91.Allâh'ı şânına yaraşır biçimde tanıyamadılar, zira "Allâh, insana bir şey indirmedi" dediler. De ki: "Öyleyse Mûsâ'nın, insanlara nur ve yol gösterici olarak getirdiği, -ki siz onu parça parça kâğıtlar haline getirip gösteriyorsunuz, çoğunu da gizliyorsunuz- ve ne sizin, ne de babalarınızın bilmediği şeylerin size öğretildiği Kitabı kim indirdi?" "Alah" de, sonra bırak onları, daldıkları bataklıkta oynayadursunlar.
sn yeni islam bu ayete bir aciklama getirebilirmisiniz ? ve bu ayet dediklerinizi dogrular bicimdemi ?
Katılma Tarihi: 11 ocak 2009 Yer: Micronesia Gönderilenler: 474
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
muhliskul Yazdı:
Merhaba Ibrahimizm kardesim
mekkeliler cin inancina sahipti bu dogru fakat cinlerle
olan iliskileri iddiadan ibaretti bu yuzden Kuran onlara
bu tarz bir inancin yanlisligini anlatmaktaydi.
Metafiziksel anlamda cin anlayislari inkar edilmesede ici
bosaltilmis ve onlarin iddialari reddedilmistir.
Metehan kardesim, kissalarin gerceklesmis olaylar
olmasi yonu tartisma konusudur. Kuran'in amaci
muhataplarca bilinen kissalarla mesaj vermektir. Bu
olaylarin anlatimlarindaki gibi aynen gerceklestigini
dusunmemiz pek dogru gorunmemektedir. Kissalar inancsal
zorunluluk degildir. Kissalarin tarihsel alanda
tutarsizligi mumkun olabilmektedir.
Eski ahid icinde ayni seyler soylenebilir ornegin
onlar babil esaretlerini Misir olarak anlatmis
olabilirler, tevrat yazim tarzinda bu sekilde yontemler
kullanildigi bilinmektedir. Esir yasadiklari babil
yonetimine yonelik duygularini misir sahnesinde gecen
efsanevi bir kurtulus tarzinda islemis olabilirler.
Eski ahitteki anlatimla ortusen tarihi Musa ispati
kolay gorulmemektedir.
Kuran kissa anlatimlarinin yoresel olanla uyumu ve
asil yahudi ve hristiyan merkezlerle olan farkliligi cok
enteresandir. Kuran'in yontemi bilinenlerle mesajin
verilmesidir, araplara arapca-anlasilan ile
hitabedilmesi bu yuzdendir.
Allah'a emanet.
Selam,
Bu yazının altına imza atmakla yetineceğim çünkü fazla
bir ekleme yapmaya gerek yok.
Kıssalarda zaman ve mekan olarak Tarihsel iz aramak doğru
değil,bu bir gerçek ama her bir kıssa Muhteşem izler ve
Bilimsel verilerle dolu.
Muhabbetle...
__________________ "Allah dilemedikçe siz bir şey dileyemezsiniz"
Kıssalarda zaman ve mekanı ah keşke yakalayabilsek lakin bu olayların mevcudiyetinin bizim dünyamızda olduğu bile meçhul..
ben şunu düşünüyorum..
Kuranda sizden çok çok güçlü kullarımız vardı babında ayetlere rastlamıştım..ve zaten ademin daha üst seviyede olduğunu sorgulayan ve Rabbe ''bu kan dökücü bozguncudur'' diye aleyhte bulunan meleklerinde anlatımları..
vaziyet o ki Rab ben bir insan yaratacağım dediğinde melekler insanın ne olduğunu biliyorlardı...
lakin bu sefer yaratılanlar sözüm ona daha mülayim..
velhasılı kıssalarda kişileride bu dünyaya hem aittir hem değillerdir..yani 950 sene yaşayan birini tanıyor musunuz?
yok tanınmıyor..nuhtan başka..
kimbilir nuh ve toplumu evrenin hangi köşesinde yaşadılar..
son olarak..
Cin yoktur diyen kardeşlerim..gece mezarlıktan geçerken bize cin yokturu orda kendinizede söyleyin olur mu?bir zahmet nas suresinide okumayın..nasıl olsa cin min yok..onlar başka şeyler..
ha bu arada Metehan kardeşim?
ilk geldiğimde bana özelden sorduğun soruyu hatırlatır mısın?Açıktan..
Katılma Tarihi: 09 temmuz 2009 Yer: Turkiye Gönderilenler: 90
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Merhaba Ibrahimizm kardesim, kuran muhtevasini bugunku zihniyetle anlamadan once vahiy donemi acisindan ele almaliyiz.Sadece vahiy dönemini ele alırsak yeterli olur mu,Sayin muhliskul.Yontma taş dönemini,cilalı taş dönemini de ele almamız gerekmez mi?
Mekke liler Kuran'i nasil anladilar ? Nasıl mı anladılar.Senin gibi anladılar.Bu Kitap bizim için yeterli değildir,sen bunu değiştir,ya da Rabbine söyle bizim üzerimize özel bir kitap indirsin,biz seninle gönderileni tanımıyoruz dediler.Yani senin gibi,hep ipe un sermeye çalıştılar.
Kuran da mevzu bahis edilen cin onlar tarafindan nasil anlasilmaktaydi?
Katılma Tarihi: 11 ocak 2009 Yer: Micronesia Gönderilenler: 474
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Naci Celik bu kırmızı yazılarınla elinin ve dilinin ayarını
tutturamıyorsun.Bu gidişle yine siteden şutlanacaksın!
Yepyeni islam Nikiyle çıkma karşımıza.
Lütfen kendine gel ve seviyeli yazılar yaz.
Biz insanları kazanmak istiyoruz ama herşeye rağmen değil.
Kimseyi kafir ilan etmek kimsenin haddi değildir.
__________________ "Allah dilemedikçe siz bir şey dileyemezsiniz"
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Kur'an Çalışmaları
Konu: KUR"AN VE HZ.MUHAMMEDİN EN BÜYÜK MUCİZESİ
