Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

"Neyse, yaseen'in açıklamasını veriyorum. Sonra tercüme ederim, Allah isterse. Yalnız, altı çizik ifadeye lütfen dikkat eder misiniz. Adam kanıt olarak "yaşamın gerçeği"ni koyuyor önümüze:

Ben Kuzey Afrika'lıyım; orda "kevaib"in bilinen anlamı budur: 'UNKÛD. Yani salkım. Onun bir danesine KA'BE denir."

'UNKÛD yâni salkım, deste, üzüm salkımı. Onun bir danesine de HABBE denir.

İşte Yaseen'in konuştuğu  kUZEY AFRİKA ARAPÇA'SI bu! HABBE oraya varıncaya kadar KA'BE oluvermiş! Bizde "HABBEyi KUBBE yaptıkları" misâli. :))

 "El'arabe cıq cıqqé fittarîqi bozuk". Bu da Siirt Arapça'sından bir örnek.

selam.  

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhaba Abdurrahman hocam. Söylemem gerekeni yalnızca bir kez söyliyeceğim. Onun için iletinizdeki, daha önce açıklamaya çalıştığım hususlara dair, iddialarınızı geçiyorum.

Siz de tekrardan uzak durun lütfen. Örneğin 1 üzüm danesine siz HABBE diyorsunuz. Ama ben ona yaseen'in Arap halkının KÂ'BE demesini esas alıyorum. Bunu daha önce belirtmiştim.

Yeni iddianız: Örneklerde de görüldüğü üzere Arap QÂRİRÂTUT-TARF tamlamasını iffetli kadınlar için övücü bir sıfat olarak kullanıyor.

Cevap: Bir trilyon Arap bir Allah etmez. O yüzden "qâsirâtut-tarf" ifadesini sizin beşeriniz değil benim Allah'ım hangi anlamda kullanıyor o önemli. Makalemde Allah'ın onu ne anlamda kullandığını belirtmiştim:

Sâd sûresi (Sûre 38):
 
49.Sakınanlara güzel bir gelecek var.
50.Kapıları onlara açık Adn bahçeleri.
51.Orda yaslanıp bol bol meyva ve içecek isteyecekler.
52.Ve yanı başlarında قاصرات الطرف اتراب KÂSİRÂTUT TARFİ etrâbâ.
53.Hesap günü için size söz verilen işte bu.
54.ان هذا لرزقنا ما له من نفاد Bizden size tükenmeyen rızık (رزقنا).
 
Görüldüğü gibi قاصرات الطرف KÂSİRÂTUT TARF "Erkekler gelse de bizi kanatsa!" diye bekleyen hûriler değil Allah’ın رزقنا "Rızkım" dediği meyvalardır ve cennet ehli her erkeğe ve her KADINA sunuluyorlar.

Allah aşkına, cennet ehli kadınlar ne yapsın kızlığının bozulmasını bekleyen hurileri?

Yapmayın hocam! Allah "qâsirâtut-tarf"a RIZKIM diyor. Şunun diline bunun diline göre değişmez ki Allah'ın dediği. Allah ne diyorsa o.

Sevgi ile,

Hasan Akçay

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Hasan Akçay üstadım, Araplar Allah'ın diliyle konuşmuyor, Allah Arapların diliyle konuşuyor.

Selam ile.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Dermanbeg Yazdı: Bilimciler ikiye ayrılır: 1.Gurup:Allah'ı,dini,imanı asla kabul etmeyenler. 2.Gurup:Büyük oranda yukarıdakilerden etkilenmişlerdir,onların takipçileridir.Allah'ı,dini kabul ederler ancak belirleyici olan yukarıdakilerin araştırmalarıdır.Bilimi esas alarak dinin tüm verilerini buna göre yorumlarlar.Bunlar içinde dinin verileri öncelikli değildir.Asıl olan bilimsel verilerdir. İlimciler de ikiye ayrılır: 1.Gurup:Allah'ı ve halis dini asla uyulması gereken tek ölçü olarak kabul etmezler.Rivayetler,ilmihal kitapları,fetvalar,kerametler,akla gelebilecek tüm hurafeler bunların besi kaynaklarıdır."Allah Kuranda diyor ki.." Dediğinizde kudururlar. 2.Gurup:Allah'ı ve Kuranı öncelediklerini söylerler,ancak Kuran'da derinleşemedikleri için onu çağın sorunlarını çözmede yetersiz görürler.Sonra bi şekilde kendi hükümleriyle ilahi hükümleri yer değiştirirler. Dikkat ettiyseniz hepsinin ortak paydası "Allah'ın dediği olmasın"dır.Şimdi dünya da ne kadar çok laiklik taraftarı olduğunu anladınız mı? Konuyu toparlarsak insanlık ikiye ayrılır:a)Kitaba uyanlar/Allah'ın dediği olsun diyenler b)Kitaba uymayanlar/Allah'ın dediği olmasın da ne olursa olsun diyenler. Selamlar..

Sayın dermanbeg,

Dediklerinize katılmıyorum.

Laiklik Allahın dediği olmasın demek değildir.

Laiklik Allah adına baskı , zulum yapılmasın demektir. Maalesef Hristiyanlık ve Geleneksel İslam dünya tarihinde çok zulümlere alet olmuştur. Buna bir tepkidir.

Laiklik dini vicdani bir konu olarak ele alır. Yönetsel, hukuksal bir konu olarak değil. Ama laik kanunlarda da, dinin verilerinden faydalanılmaz değidir. Örneğin İsviçre Medeni kanunu Katolik hristiyan anlayışta bir kanundur. Müslüman bir toplumda başarı ile uygulanmıştır. Çok kadınla evlenmenin yasaklanması ve boşanmanın zorlaşması konusu dışında da toplumdan hiçbir tepki görmemiştir. Bunun Kur’ana ters bir yanı da yoktur. Toplum şu anda tek kadınla evliliğe alışmıştır, boşanma da her iki tarafta istediği anda çok kolay bir şeydir.

Bilim sünnetullahtır.  Allahın, ama fenni, ama beşeri kanunlarıdır. Araştırma ve aklın işletilmesi ile varılan sonuçtur.

Bilimin gerçekten vardığı kanunlaştırdığı konuların Kur’ana tersliği yoktur. Tartışmalı teoriler de sorun vardır. Onun da sebeblerini açıkladım. Beni özgür bırak, rahat rahat araştırmamı yapayımdır. 

Teori düzeyindeki şeyler kesin ıspatlanmış şeyler olmadığı için karşı çıkmak bilime karşı çıkmak değildir. Örneğin Ohm kanununa, Pascal kanunu na, yerçekimi kanununa  karşı çıkamazsın. Ama Evrim teorisine karşı çıkabilirsin. Kesin ispat edilmiş olsaydı, O zaman evrim teorisi değil, Evrim kanunu olurdu.

Bilimle ilgili olarak,  kendini rab görmek, veya bilimin sorunlar yarattığı , dünyayı yaşanmaz hale getirdiği vb. tespitlerinizde haklılık payı vardır. Ama bu sorunları da tek çözecek olan şey bilimdir.

Açıkça Allahı inkar gibi konuların dışında, bilime inanmak, bilimden yana olmak Kur’ana dine ters bişey değildir.

Türkiyedeki laiklikte geçiş aşaması olduğu için aşırı uygulamalar olmuştur. Çok çeşitli versionları  olmuştur. Elit laikliği, alevi laikliği, Sosyalist laiklik vb.

Hatta gazetelerde ben laikim iftara gitmem, ama genelkurmay da iftar veriyor. Şimdi ben onun iftarına gidersem nasıl laik oluyorum gibi gazeteci geyikleri olmuştur. K.ç  İle gülünecek bu mülahazaların  gerçek laiklikle alakası yoktur. Laik adam Cumaya da gider, kiliseye de. Bu onun vicdan özgürlüğüdür. Devlette laik olur, kişi de hem laik, hem Müslüman olur. Her ne kadar geleneksel dinciler tam tersini söylese de. Çünkü onlar din söylemiyle yönetimi ele geçirmek istemektedir. Yönetimi ele geçirince topluma hakim olmak için baskı yapacak, millet de  bir birine baskı yapacaktır. Bugünkü geleneksel İslam Saltanat ortamlarının yarattığı baskıcı bir anlayıştır.

Kur’an islamında baskıcı bir yan yoktur. Kur’an İslamının , Saltanatçı Emevilerin  hadisler yoluyla şekillendirdiği geleneksel islamın uygulamalarıyla alakası yoktur.

Ayrıca şunu belirtmek istiyorum. Dini yönetim başkadır. Demokrasi içinde dindar insanlardan oluşan partilerin iktidara gelmesi başkadır. Ama seçimle gelip, seçimle gitmelidirler. Demokrasiye saygılı olduktan sonra, yaptığı hizmetle iktidarda durduktan sonra milliyetçiler, sosyalistler, yeşiller de  iktidara gelip, gidebilirler. Esas olan demokrasidir.  

Bugünkü hükümete gelince Muhafazakar ANAP tır. Böyle olduğu için oy almıştır. Ama içindeki milli görüşçüler tepki çekmektedir. Laiklik adına bir korku varsa bu milli görüşçülerin fikirlerine ve hareketlerinedir. Din bazı şekillerden ibaretmiş gibi fitne çıkarmaktadırlar. Görüşleri baskıcıdır. Ayrıca kadir gecesi diye Eyüp sultanı, türbeleri dolduran insanların din anlayışları beni üzmekte ve sinirlendirmektedir. Evdeki ibadetle, her hangi bir camideki ibadet, eyüp sultan veya Kabede ibadet arasında Kur’an islamı açısından fark yoktur. Gelenek islamı  ise fark görmektedir.

Hükümetin bazı güzel hizmetleri vardır. Örneğin Doğu Anadolunun yolları gibi. % 90 oranında çift yol olmuş. Ankaradan Ağrıya, Ankaradan Vana kadar.

Daha geçen hafta Sarıkamışa asker ziyaretine gittim. Yolları ve ortamı görünce çok şaşırdım. Ama doğuda din adına  yobaz baskıcı anlayışlar da  çok bariz. Örneğin Erzuruma iftardan bir saat kadar geç vardığımız için, açık lokanta bulmakta zorlandık. Çünkü adamlar iftarla açar, bir müddet sonra da kaparmış. Neyse zar zor bulduk. Sora sora. O da kapanmak üzereydi.

Doğuda halkı komple alevi olmasına rağmen, kimlik siyaseti yapmayan, hizmet siyaseti nedeniyle AKP ye oy veren, AKP li belediye başkanları olan ilçeler vardır.  

Hükümet çeşitli sebeblerle devletin bazı politikalarına küsmüs, tepki vermiş Sünni, Alevi , Kürt ve Hristiyan, Musevi azınlık vatandaşlarla ilgili güzel çalışmalar yapmaktadır. İnşallah bu konularda başarılı olmasını temenni ediyorum. Ama bir yandan da insanların yaşam biçimlerine müdahele edip (içki, modern giyim gibi) , yaşam tarzı mağdurları yaratmasınlar.

Yiğidi öldür , hakkını yeme.  Benim çekincem milli görüşçülerledir. Mücahit milli görüşçüler memleketi maazallah İrana, Afganistana çevirebilirler. Ama müteahhit AKP memlekete çok güzel hizmetler yapmaktadır  ve  Avrupa birliğine sokacaktır.  Para insanı akıllandırır.

Memleketin tarihine kalıcı büyük hizmetlerle damgalarını vurmak için çalışmaktadırlar. Her ne kadar laik isem de, sosyal demokrat  isem de  ön yargı ile bakmıyorum. İç politikada ve dış politikada güzel şeyler yapmaktalar.

Dün akşam, (15.09.2009 Salı ) Habertürk tv de Yiğit bulutun sunduğu programda Prof. Yaşar Nuri Öztürk ve Diyanet işleri başkanlığı danışmanı Ali Akın  vardı. Gerçekten çok büyük zevk aldım programdan. Cuma günü devamı var.

Öncelikle halkın dini bilgisi Kur’an çizgisine çekilebilmelidir. O zaman  her şey daha yerli yerine oturacaktır. Adam bu söylediğini efendi hazretlerinde duymadım, ilmihal kitabında görmedim. Siz dinde reformcusunuz   tepkileri veriyor. Koskoca ramazan geçti. Tek yapılan düzgün dini proram dün akşamki Habertürk teki Yiğit Bulutun programı idi. Özellikle Ramazanlarda hadis islamı  değil, Kur’an islamı üzerine  konuşmalar dinlemek istiyoruz. Hep bilinen isimleri değil,(çünkü yıpranmış oluyor, ön yargılı yaklaşılıyor.)  Ali Akın gibi uzman başka isimlerden de görüşler duymak istiyoruz.

Halkın esas gündemi işsizliktir. Ekmektir. Bunu çözeceğini vad eden her türlü demokrasi dışı baskıcı yönetimin iktidara gelme tehlikesi vardır. Türkiye için Komünizm, Dincilik ve bölücülük tehlikeleri olmuştur. Her üçünün de hala aktif, tehlike yaratacak sayıda adamı vardır. Bunlar çözüm olmamakla birlikte , bir kere yakalanınca iyileşmesi kabil olmayan hastalıklara benzemektedir. Her ne kadar dünyaya entegre olmuş Türkiyenin, bugünkü Dünya konjöktürüne ters bir yöne gitmesi pek mümkün değilse de, yoğurdu üfleyerek yemekte fayda var diyorum. 

DErmanbeg ve Ebu Kerem arkadaşlarla aramızda birbirimizi algılamada farklar olmaktadır. Beni Kur’an müslümanı olarak kabul etmelerine teşekkür ederim. Ben de onları öyle kabul ediyorum. Belki bazı lafları onları da hanif bile olsalar, milli görüşçü gibi algılamama yol açtı. Belki bilimle ilgili yaklaşımları farklı geldi. Dermanbeg in Alıntıda verdiğim yaklaşımları aşırı geldi. Herhalde aramızdaki problem budur.

Esasen inandığım bir şey de şudur ki, insanlarla yüzyüze konuşma imkanımız olsa  daha kolay anlaşabileceğimiz ortaya çıkacaktır diyorum. Bu düşüncem sitede yazan her arkadaşım için geçerlidir.

Herkese selamlar,

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Merhaba Metehan kardeşim. Bu söyledikleriniz doğru. Çünkü genel anlamda edilen sözler. Yaseen'in, Abdurrahman hocamın ve benim Arapça bilgim ise özel bir durum:

Yaseen benim yazıma kaynak olan makalenin yazarı. Kendi ülkesindeki Arap halkın kullandığı bazı kelimelerden söz ediyor. İnanmıyorsak onun ülkesinden insanlara ulaşıp onlara sormamız gerekir. 

Benim yaseen'e güvenim tam. Aburrahman hocam ise bazı ciddi yanlışlar yaptı.

İlginize teşekkürler. Çok naziksiniz. Ayrıca, şuna inanıyorum: Abdurrahman hocamla ben nasıl olsa bir birimizi anlarız, Allah isterse.

Müzakerenin derli toplu devamına katkıda bulunmak adına hatırlatayım. Şunları söylüyorduk:

Yeni iddianız: Örneklerde de görüldüğü üzere Arap QÂRİRÂTUT-TARF tamlamasını iffetli kadınlar için övücü bir sıfat olarak kullanıyor.

Cevap: Bir trilyon Arap bir Allah etmez. O yüzden "qâsirâtut-tarf" ifadesini sizin beşeriniz değil benim Allah'ım hangi anlamda kullanıyor o önemli. Makalemde Allah'ın onu ne anlamda kullandığını belirtmiştim:

Sâd sûresi (Sûre 38):
 
49.Sakınanlara güzel bir gelecek var.
50.Kapıları onlara açık Adn bahçeleri.
51.Orda yaslanıp bol bol meyva ve içecek isteyecekler.
52.Ve yanı başlarında قاصرات الطرف اتراب KÂSİRÂTUT TARFİ etrâbâ.
53.Hesap günü için size söz verilen işte bu.
54.ان هذا لرزقنا ما له من نفاد Bizden size tükenmeyen rızık (رزقنا).
 
Görüldüğü gibi قاصرات الطرف KÂSİRÂTUT TARF "Erkekler gelse de bizi kanatsa!" diye bekleyen hûriler değil Allah’ın رزقنا "Rızkım" dediği meyvalardır ve cennet ehli her erkeğe ve her KADINA sunuluyorlar.

Allah aşkına, cennet ehli kadınlar ne yapsın kızlığının bozulmasını bekleyen hurileri?

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Sayın Saffet Metin,

Ben size saygı duyabilirim, niyetiniz ve kişiliğiniz samimi diyebilirim ama ben sizi ASLA KURAN MÜSLÜMANI ya da muhlis hanif mümin kabul ediyorum demedim.

Bunun sebebini de sol yanınızdaki tağutları, zalimleri yüceltmeniz ve onların Allah'ın dinine savaş açmış dinciklerine ( düzenlerine ) iman etmiş olduğunuz olarak açıkladım ve dedim ki size SAĞ YANINIZDAKİ RİCSLERDEN ARINDIĞINIZ GİBİ SOL YANINIZDAKİLERDEN DE ARINMADIKÇA EN FAZLA HANİF/2 OLABİLİRSİNİZ.

lütfen yanlış anlamayın ama bu şahitliği ve tebliği size yapmak zorundayım, kıyamet günü ebukerem bana bunları uyarmadı demeyesiniz diye yapıyorum yani kendim için. siz tabiki dilediğiniz gibi iman etmekte ve yaşamakta özgürsünüz buna karışamam. ancak saflarımızın ve inancımızın çok farklı olduğunu belirtmem gerekiyor.

selam ile

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

selam ile,

Abdurrahman abi bu çok güzel bir söz oldu maşaAllah.

bana göre ikinci sıkıntıda biz ahiret hayatını bu dünyanın boyutları ve bu dünyaya ait fizik ile değerlendirmeye çalışıyoruz gibi geliyor.

her ne olursa olsun aleyhine onlarca işaret varken bazı konularda "pislik" gibi kavramların Allah'ın dinine ayetlerine iddia edilmesi. ya sen yanılıyorsan, ya hatalıysan ki kendi ilmin ile bile değil bilmem kimin yorumuna göre bu cüreti gösteriyorsun, hiç düşünüyor musun yanılıyorsan o sözleri kullanırken lafın nereye gideceğini. haşa subhanAllah, Allah'ı tenzih ederim, O'nun Kitabını dinini ayetlerini tenzih ederim.

temkinli olmak lazım, akıllı olmak lazım, ağzımızla ateş toplamamak lazım. ama adam da kibir aklı ele geçirirse zor bu işler.

neyse hayırlısı inşaAllah.

bu arada Abdurrahman abi konu ile ilgili yapmış ve yayınlamış olduğunuz detaylı çalışma için teşekkür ederim, çok faydalandım Allah razı olsun.

selam ile.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

SAyın Ebukerem,

anlayıştaki farkımız burada. Ben sol tarafta yanlış bir şey görmüyorum. Sadece  eksik şeyler görüyorum. Ama sağdaki eksiklikler ve yanlışlıklar daha çok.

Solda bir Allah inancı var ama din sağdakilerin yaptığı gibiyse, Arapların uyguladığı gibiyse , ben almayayım, hatta alana da mani olayım tavrı var.

Bizler sağdan da, soldan da kopmuyoruz. Örneğin camiye gidip namaz kılarız. Özellikle Cuma yı. Eleştirilecek çok şeyler vardır. Diyanette bunların farkındadır. Bunların düzeltilmesi zaman alır.

Çünkü diyanet, özellikle ibadetler konusunda din hizmeti vermek amacıyla kurulmuş bir kurumdur. Dinin hukukla ilgili kısmı tanzimattan bu yana birer birer laik kanunlarla başka kurumlara geçmiştir. 

Diyanet halka atalarından gelen dinin hizmetini vermektedir. O da Hanefi mezhebi anlayışıdır. Türkiyedeki dini pratikteki aksaklıkları Diyanet hepimizden iyi bilmektedir. Ama Başbakanlığa bağlı siyasi etkiler altında bir kurumdur. 

Halkın Kur'an kültürü arttığı zaman , diyanette Kur'an müslümanlığına daha rahat geçecektir. Üst düzeydeki kadroları çok bilgili ve bilinçli bir kurumdur. Ama alt düzey kadrolar için bunu söyleyemeyiz.

Onun için vay şu cami şöyle, bu hoca böyle gibi şeylerle kendimizi ayırmamamız lazımdır. Tam tersine aralarına karışıp, Kur'an meali okumalarını, Kur'an kültürü almalarını, bilmeyerek bulaştıkları şirkten korunmalarını sağlamalıyız diye düşünürüm. Bizlerin Katoliklere karşı protestan kilisesi kurmak gibi bir tavrımız olamaz. Bu gelenek camii, bu hanif camii olamaz. Ama camilerdeki müslümanlar kur'an kültürü ile daha bilinçli olur. Sonuçta bütün camiler hanifleşir.

Sol tarafa gelince, demiştim ya geleneksel din Kur'an dan almadığı bir yetkiyi kullanarak kendinde insanlara baskı yapma hakkını görmektedir. İşte bu baskı laiklikle kaldırılmıştır.  Bu insanlar dinden korkmaktadırlar. Bu korkularında haklıdırlar. Adına islam ülkesi denilen yerlerde bu korkuy haklı çıkaracak uygulamalar vardır.  

Gereken şey bu insanlara da gerçek dini tanıtmaktır. Her ne kadar eleştirsenizde , sevmeseniz de sayın Yaşar Nuri Öztürk ün Türkiyede dini insanlara sevdirme konusunda çok büyük başarıları olmuştur. Bu inkar edilemez bir gerçektir.

Gençler kot giyiyorum, blucin giyiyorum, saçım başım açık diye, dine yanaşmamakta ve dini ertelemekteler. Ben bunlara karşı insanları aydınlatmaya çalışıyorum.

Sizin algınız çok farklı. Düşüncenize saygı duyuyorum. Ama zalimler, Allahın düzenine savaş açmış kişilerin düzenine iman ettiğimle ilgili nitelemenizi aşırı buluyorum.  Sonuçta bahsettiğiniz kişi bir Lenin, Stalin, Mao, Hitler falan değil. Yaptıklarının onlarla karşılaştırılması ona hem çok büyük haksızlık, hem de çok büyük hakaret olur. 

Tabi , yine de  siz bilirsiniz.

Bunları bir tespit için yazdım. Türkiyedeki Kur'an bilinci arttıkça, laikliğin, modernliğin, dinin daha doğru algılanıp, uygulanacağına inanıyorum. Siz beni Hanif / 2 görüyorsunuz.

Ben öyle düşünmüyorum. Ama herkes te hakkımda istediği gibi düşünmekte serbesttir.

herkese selamlar,