Şu da emredildi: Yüzünü dine bir Hanif olarak çevir. Sakın müşriklerden olma.
Yunus Suresi 105
Ben bir Hanif olarak yüzümü gökleri ve yeri yaratana döndürdüm. Müşriklerden değilim ben.
Enam Suresi 79
İbrahim ne bir Yahudi idi, ne de bir Hıristiyan. O sadece hanif bir müslümandı. O müşriklerden değildi.
Ali İmran Suresi 67
Şu da kuşkusuz ki, İbrahim başlıbaşına bir ümmetti; bir Hanif olarak Allah'ın önünde eğiliyordu. Müşriklerden değildi.
Nahl Suresi 123
De ki Allah doğrusunu söylemiştir / vaadinde sadıktır.Haydi artık Hanif olarak İbrahim'in Milleti'ne uyun! Müşriklerden değildi o.
Ali İmran Suresi 95
Allah'a ortak koşmadan, Hanifler olarak... Allah'a ortak koşan kişi, gökten düşmüş de kendisini kuşlar kapışıyor veya rüzgar onu uzak bir yere fırlatıp atıyor gibidir.
slm,yok diye ispatini bile kabul etmiyorlar,kardesim, bende soruyorum ap acik: basi aciklar, cehennemi kapalilar cennete mi girecekmis? Yoksa bunlar,inkarci mi ilan edilmis Rabbimiz tarafindan? Yok diyenlere bazi kesim,"kafir"diye bakanlarida unutmamak lazim. Kimler verecek bunlarin hesabini? ............................................................ ...............................
3:78
"Onlardan bir
zümre vardir, aslinda
Kitap'tan olmayan
birseyi siz Kitap'tan sanasiniz diye,
dillerini Kitap'la egip bükerler.
O, Allah katinda olmadigi halde, "Bu,
Allah katindandir." derler. Bilip
durduklari halde,
Allah hakkinda yalan söylerler."
Zuhruf:36:"Kim
Rahman'ýn Zikri'ni görmezlikten gelip
ondan uzaklaþýrsa
biz ona bir þeytaný musallat ederiz de o
ona can yoldaþý olur.”
43/44
"Dogrusu o
Kur'an, senin için de, kavmin için de
bir ögüttür ve siz ondan sorguya
çekileceksiniz."
Hayrettin Karaman* hiç bir açıklamasında Kuran'dan kanıt getirmiyor, yalnızca İslam ulemasının icmasından söz ediyor. Yani onun ulemasının emriymiş tesettür. Ve Allah eşittir Hayrettin Karaman'ın uleması imiş. Benim merakım, "Başörtüsü Allah'ın emri!" diye diye kandırdıkları kızlardan niye saklarlar bunu? Neden "Başörtüsü ulemanın emri!" demezler? Pankartlarda neden göremiyoruz bunu?
*
hasan bey sen ne demek istiyorsun kadınlar takılarını mı gizleyecekler...?
Merhaba kardeşim. Cevabım: evet.
...mahremlerinden?
Nûr 31'de inanan kadının ziynetlerini kendilerine açması caizdir diye listelenen kişiler onun mahremleri değil. Çünkü mahremler insanın "karşı cins"ten olan "birinci dereceden akrabalar"ıdır. Oysa Nûr 31'deki listede inanan kadının "hemcinsler"i var; örneğin kadınları (nisâ ihin). Ve akrabası olmayanlar var; örneğin başka ana babalardan doğmuş olup kadın avretlerinden anlamayan çocuklar (tıfli'llezîne lem yezharu alâ avrâtu'n nisâ). Öte yandan listede dayılar ve amcalar yok; dayılar ve amcalar kesinlikle mahremleri olduğu halde.
peki ne alaka?
İnanan kadın, göğüslerini aşıp göbeğine ulaşan altın zincirini blüzünün üzerine takarak o listedeki kimselere gösterirse örneğin sahibesi olduğu erkek kölelere gösterirse hiç bir sakınca ortaya çıkmaz. Ahlakî bir icazettir bu.
Ama memelerini açıp gösterirse devamı gelir; hattâ zinaya, fuhuşa kadar gider. İslama aykırı ve ahlaksız bir icazettir bu. Gayriislamî ve gayriahlakî bu icazet tesettürcü fuhuş tellallarının hevasıdır; Allah'ın hükmü değil. Alaka bu.
neden kendilerine nikah düşen erkeklerden gizliyorlar yalnızca?
Mahrem kelimesini açıklarken cevapladım bunu. Nûr 31'de listelenen kişiler inanan kadının mahremleri değil. Gerçek mahremin ne olduğunu görmek istiyorsanız Nisâ 23'e bakın. Orda Yüce Allah inanan bir erkeğin mahremlerini listelemiş. Hepsi karşı cinstendir yani kadın. Ve hepsi o erkeğin birinci dereceden akrabalarıdır. Dayılar ve amcalar dahil. "Allah unutmaz!" diyoruz ya hani, Nisâ 23'te de unutmamış, örneğin dayıların ve amcaların karşılığı olan yeğenleri. Lütfen inceleyin.
senin anlayışına göre erkek kölelerinin hırsızlık yapma riski düşük de bu yüzden mi?
Olabilir ama asıl neden o değil.
yoksa yüce Tanrı gösteriş yapmayın mı demek istiyor?
Evet. Asıl neden işte bu. Kanıt için Ahzab 32 ve Nûr 60'a bakın. Yüce Allah o ayetlerde teşhirciliği yasaklıyor:
Kadınlar giysilerini atabilirler ama ziynetlerini teşhir etmesinler ...yada'ne siyab ehunne gayre muteberricatin bi ziyneh (Nûr 60)
Dikkat edin lütfen; Nûr 60'taki kadınlar o kadar yaşlıdır ki evde oturmak zorundadır (kavâid) yani bir bakıma yatalak. Vücutları pörsümüştür. Onların teşhir edilecek bir vücudu olamaz; tam aksine vücutları iticidir. O dezavantajı gidermek için belki kokanalık etmeye kalkışıp takar takıştırırlar. Takı teşhirciliği yaparlar. İşte o haram.
Öte yandan inanan kimselerin takılarını başka kimseleri rahatsız etmiyecek şekilde takınması ve güzel giyinmesi caizdir; secde yerlerinde takınması ise Allah'ın emridir. Bkz A'raf 31-32.
peki neden ayetin başında iffetten sözediliyor?
Yüce Allah orda "iffet"ten değil "fercler"den söz ediyor. FERCLER cinsel organlar demek yani, Elmalılı'nın da tefsirinde açıkladığı üğzere, apışarası. Yüce Allah inananların apışaralarını örtmesini buyuruyor. Dikkat edin lütfen. Yalnızca kadınlar değil (Nûr 31), erkekler de örtecek oralarını (Nûr 30). Eğer o emir tesettüre girmeyi gerektiriyorsa erkeklerin de tesettüre girmesi gerekir. Giriyorlar mı?
Sevgi ile, Hasan Akçay
_________________________
*Videoyu izledim. Ordaki açıklamasında Hayrettin Bey "cilbab"ın tesettür giysisi olmadığını söylüyor. Bu doğru.
Nûr 31 konusunda ise, yine o ünlü öyküdeki ayyaş bektaşi gibi, hadi hinlik demiyeyim ama cinlik ediyor:
Hani sormuşlar "Neden namaz kılmıyorsun?" Çünkü Allah "Namaza yaklaşmayın," diyor. Nerde diyor? Hadi göster. Nisâ 43. La takrabu's salât. Ama devamı var. Ve entum sukéra (içkiliyken) diyor?! Boş ver; başta söylediği bana yetiyor.
HİMAR, Hayrettin Bey'e göre, başörtüsü olup göğüs açıklığını örtmek için kullanılırmış. Bu konuda ümmetin icması varmış.
"Eski zamanlarda ümmet vardı; anılan icma o ümmetin icmasıdır," diye de gardını alıyor. Neyse... "O halde," diyor; "Nûr 31'de tesettür var."
İyi, güzel de Allah illa diye devam ediyor. Ziynetlerini kimseye açıp göstermesinler ama şu şu şu şu kimselere açıp göstermeleri başka. Ve o kimselerin arasında örneğin ma meleket eyman uhunvar. Yani, Hayrettin Bey'e göre, "inanan kadının dişi ve erkek köleler"i. Ve tâbi'ıyne gayri uli'l ırbeti mine'r ricâl var. Yani inanan kadının ihtiyaçsız erkek tâbileri, Hayrunnisa Hanımefendinin erkek korumaları, inanan kadının "erkek hizmetçiler"i.
Onlara açılıp gösterilmesi caiz olan nedir; üzerine himar vurularak örtülen memeler mi ya da altın zincir mi?
Hayrettin Bey bir de bunu açıklasa ve o ahlaksız icazetin Allah'a mı ya da rableşen ulemaya mı ait olduğuna hayrunnisalarımız karar verse?
Hayrettin Karaman’a göre Nûr 30 ve 31’in “meal”i (YENİ ŞAFAK, 10 Şubat, 2008):
Mümin erkeklere söyle, gözlerini “haram”dan sakınsınlar ve “iffet”lerini korusunlar. Bu onlar için daha arındırıcıdır. Allah onların bütün yaptıklarından haberdardır (30).
Mümin kadınlara da söyle, gözlerini “haram”dan sakınsınlar ve “iffet”lerini korusunlar. Dışarıda kalanlardan başka süslerini göstermesinler. Başörtülerini yakalarının üzerinden bağlasınlar. Kocaları, babaları, kocalarının babaları, kendi oğulları, kocalarının oğulları, erkek kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, kendi kadınları, hizmetlerinde bulunan köleler ve câriyeler, cinsel arzu taşımayan, ailede barınan erkekler, kadınların cinselliklerinin farkında olmayan çocuklar dışında kimseye süslerini göstermesinler. Yürürken, gizledikleri süsleri bilinsin diye ayaklarını yere vurmasınlar. Ey müminler! Hepiniz Allah'a tövbe edin, umulur ki kurtuluşa erersiniz! (31).
Hayrettin Bey, Allah’ın Nûr 31’deki sözlerini bakın nasıl çarpıtıyor:
Gözlerini haramdan sakınsınlar. Doğrusu: gözlerini kıssınlar (yagdudne min ebsar ihin). Gözlerini haramdan sakınsınlar neden yanlış?
Çünkü
(1)Arapça metinde “haram”dan kelimesi yok. Allah’ın sözleri bir bardak arı duru içme suyudur. Eğer ona birkaç damla lağım suyu eklerseniz artık içilemez o su. Hayrettin Bey bu pisliği yapıyor.
(2)HARAM kavramı halktan halka değişir. Örneğin, kadının yüzü Suudi erkekleri şehveten tahrik eder yani Suudi halkına göre kadının yüzü haramdır. O yüzden Suudi kadınlar peçe takarlar. Oysa Türkiye’de kadının yüzü erkekleri tahrik etmiyor. Türkiye’de kadınlar peçetakmak zorunda değil. Hayrettin Bey’in meali, bu haliyle, Allah’ın sözlerini kuşkuyla malul hale getirip Kuran’ın kuşkudan arınmışlık ilkesini (2:2) yok ediyor.
Devam edecek. Bundan sonraki kelime İFFET: “iffet”lerini korusunlar.
Birilerini tenkit ederken dikkat etmek gerek, dikkat edeceğiz ki komik duruma düşmeyelim.
Bir insan neden bir forum'a düşüncelerini yazma gereği duyar? Paylaşmak için. Biraz daha ilerisi benimsetmek için, biraz daha ilerisi konuyu saptırmak için. İlk ikisi tehlikesiz çünkü samiyeti ile doğru gördüğü fikrini tartışmaya açıyor ama sonuncusunda saptırmaya gidiyor.
Ben Hayrettin Karaman'ın avukatı değilim, yukarıda cevap verenler de dinini müşteki yerine koyup kendisi de müşteki avukatı değil.
Amaç fikir paylaşmak ise bende paylaşmak isterim, amaç Kuran-ı Kerimde kadınların örtünmesinin olmadığı gibi bilinçli bir saptırma ise bende bilinçli bir saptırmanın varlığının olup olamadığını düşündürmek isterim.
Öncelikle Kuran-ı Kerim masonluğun el kitabı gibi okunup yorumlanacak bir kitap değildir. Allah C.C nün Kelamı'nı duru suya karışmış lağım suyu olarak tabir etmek de içinin pisliğini dışarı vurmak dan başka bir şey değildir.
Allahın ismi ile yan yana öyle bir kelimeyi, benzetmeyi durup dururken yapabilmek, kişinin din, iman ve islam konusunda ki terbiyesini düşündürtüp bu kişi islam adına ne biliyor ki? bilse zaten böyle düşüncesiz ce yorum yapmaz dedirtmez mi?
Üslüba ve niyete dair endişelerimi bende sizin gibi paylaştıktan sonra meseleye dair bir iki açıklama yapmak istiyorum.
Bu ülkede günümüz ilahiyatçılarının sözleri ile amel edecek olursak, bir dekana uyup bayramlarda tavuk kurban ederdik, pornografinin sosyo kültürel boyutunu anlamak için oteller de porno kanalları izlerdik. Kendimizi ceviz kabuğu programlarında alay konusu ederdik. Beyaz ile Siyahın ayrımını hala yapabiliyoruz öyle değil mi? Beyaz hocanın kulakları çınlasın.
İllaki günümüz ilahiyatçılarının sözleri ile de Amel edebiliriz ancak Sunni isek ehli sünnetten ayrılmayanların sözlerine hükümlerine fetvalalarına göre amel ederiz.
1400 yıldır bu meseleler öyle büyük din alimleri, mezhep imamları ve peygamber efendimiz döneminde de tartışıldı ki bundan sonrası ancak tercüme ve tercümelerin saptırılmasından öteye çok da kımıldamıyor.
İslam akıl dini, dinin peygamberi 23 sene sünneti seniyyesini göstermiş. Hz İsa ancak iki sene kadar sünnetini gösterebilmiş. Allahın Kelamı incilin emir, yasak ve buyruklarını göstererek anlatabilmiş.
Şimdi kuranı kerimde açıkça yazan bu ayeti kerimeleri peygamber efendimiz, sahabe, tüm ehli sünnet hak mezhep imamları, ve şslam kaynağına sene kavramı bakımından en yakın dönemler de ve en son 20 30 sene öncesine kadar olan alimler herkes Kuranı kerimde örtünmenin varlığında, bir emir olduğunda ittifak edip 1400 yıldır islamı yaşayan kadınlar da bu emir ve yasaklara riayet etmişlerlerdir.
İslam akıl dinidir. Hangi akılsız çıkıp son 1300 yıldır ittifak edilen bu konuyu tartışmaya açabilir? Ne görmüşsünüz ne biliyorsunuz. Kaynakdan 1400 yıl uzaksınız. 1400 yıl hiç bir islam ülkesinde kurban bayramında tavuk kurban edilmemiş, 1400 yıldır islam coğrafyasında tavuk yetişmiyormuydu?
Bu kadınlar, kadın müminler 1400 yıldır yoktuda şimdi birden uzaydan mı geldi?
Hayrettin KARAMAN bey ne derse desin, isterse yok desin, öyle bir şey demiyor ya hadi Kuranı Kerim de örtünme yok desin, Hayrettin Hoca efendinin vereceği fetva neye göredir? Kuran-ı Kerime Son 60 senedir islam alimleri tarafından yazılmış kitaplara göre. Okuduğu kitapların mezhep imamlarının bir imamı rabbani hazretlerinden bir imamı azan hazretlerinden daha iyi mi bilecek?
O değil de çarpıtıyor diyenler aslında meseleyi çarpıtıyor!
Arapça da ki bir kelime yi bir kalıba koyuyorsunuz, eritiyorsunuz ve onun Türkçe karşılığını almak için Türkçe kalıba döküp soğutup kullanmaya çalışıyorsunuz.
Türkler uzaydan gelmedi bin yıllık geçmişi var kendi dili arşivleri var ( dı ) hurda kağıt diye satıldı bir dönem avrupaya.
Akıllı olduğunu düşünen bir insan hayrettin Karaman çarpıtıyor diye düşünüyorsa 1400 yıldır efendimizden bu güne kimse anlayamadı da siz anladınız yani baş örtüsünün olmadığını, bunun doğru olup olamayacağını düşünür.
Ben düşündüm, sizi anlamaya çalıştım ama arapçada kısmak kapatmak , şu var bu yok diyenler önce kendi dilinin kalıplarını iyi öğrenmeli, Allah ismi şerifinin yanına öyle tabirler yapmamalı kanaatimce. Bir de ne kadar arapça biliyor çıkıp söylemeli hadi söyledi 1400 yıldır ne araplar gelmiş Türk olayan ondalardan dahamı iyi biliyormuş ki ittifak yapılmış bu örtünme konusunu ondan daha iyi anlamış ;)
Üşenmedim yazdım, çünkü değer veriyorum ve anlamaya çalışıyorum.
Bu arada bende dinler arası diyalog yüzünden temkinliyim Karaman Hocaya.
Şimdi hükümlerini Kurandan Çıkartmıyor diyenler için aşağıdaki makalelerini veriyorum.
İsterse çıkartmasın islam Hayrettin KARAMAN hoca efendi ile gelmedi. Gerçek değişmez. Değişirse de tavuk kurban ederiz.
Katılma Tarihi: 30 nisan 2006 Yer: Turkiye Gönderilenler: 1235
Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP
Selam medyatürk:)
Tavuk kurban olayına fena halde takmış gördüm sizi.
bazı ilahiyatcılar tavuk kurban etmeye fetva vermişler neye göre vermişler bilemiyorum
Ben kuran eksenli düşünen ve inancını buna göre yaşayan biriyim.Tek kişilik bir mezhebin üyesiyim mezhebimin imamı kuran .
Kurban bayramı ve bu bayramda kurban kesmek emrini ben kuranda göremiyorum.Bu geleneksel bir inançtır.Hadisler kaynaklıdır sizin bahsini ettiğiniz üzere mezhep imamlarının ittifak ederek islam dinine farz olarak soktukları inançlardan biridir.
Allahın kuranda bizlere ilettiği ayetleri kale almamız, ciddiye almamız ,onlara itibar etmemiz lazım gelir.İnsanlar öylesine ataperstleşmişler ki hazretlerin ,ataların ,alimlerin imamların şeyhlerin söyleyip bize ilettiklerini kurandaki ayetlerden önde tutar hale gelmişler.Koca koca proflar çıkıp tvlerde sadece kuran diyenleri açıkca kafir münafık ilan etmekten zevk duyuyorlar.Neyse ...Allah hepimizi kurana göre amel eden ,onun ayetlerine kulaklarını gözlerini ve gönüllerini açmış samimi inanırlarlardan eylesin diyerek yazımı bitiriyorum.
Selametle
__________________ O, yaratıp şekillendiren, âhenk veren ve düzene koyandır
Ben kuran eksenli düşünen ve inancını buna göre yaşayan biriyim.Tek kişilik bir mezhebin üyesiyim mezhebimin imamı kuran .
Selam Savana,
Kurban konusunda takıntılı filan değilim merak etme. Yani orda ki amaç ilahiyat hocası bile 1400 yıldır hiç bir kurban bayramında tavuk kurbaan edilmediği halde tavuk kurban edilebilir diyorsa diye dikkat çekiyorum.
İkinci olarak da ben Kurbanın farzına sünnetine yorum yapmadım.
Senin tek kişilik mezhep çoktan cemaat olmuş. Senin gibi düşünen çok kardeşlerimiz var. Ancaak unutmamak gerekir ki ehli sünnet mezheplerinin dördü de Kuran-ı Kerim eksenli düşünmektedir.
Bugün için samimiyetin ile çok doğru gördüğün şeylerin bir kaç zaman sonra değişeceğine şahit olmuşsundur yada olacaksın.
Eksen üzerinde koordinat hataları yapıldığında ve herkes eksen üzerinde bilen de bilmeyen de, eğitimi olan da olmayan da nefsine yenik düşen de ard niyetli olan da yanlış hesaplamalar yaptığı için Mezhepler oluşmuş ve bu mezheplerin 4 tanesi Kuran-ı Kerim eksenli olup aynı zamanda peygamber efendimizin güzel uygulamalarına da sahip çıktıkları için bu mezheplere ehli sünnet mezhepleri dendiğini unutmamak lazım kanaatimce.
Peygamber efendimiz döneminde herkes mezhep imamı seviyesinde bilgi sahibi idi. Allahın son dininin peygamberinin dizleri dibinde 23 sene eğitim aldılar. Bir kaaç yüz yıl sonra herkes kendi koordinatlaarı ile hüküm vermeye başlayınca eksensi şaşırtınca birileri nefis ile yadaa ard niyetli gerçek islama bağlı kalabilmek için bir araya toplanma gereği oldu. Ehli sünnet görüşünce demek de bu yüzden değilmidir?
Allah yolunu açık etsin. Nefsine ve birilerinin oyununa gelmeden doğru eksende doğru koordinatlarda ömrünü daim etsin. Hak mezhepler de içtihat verebilmek için kurallar vardır. Mezhepsizlerin içtihatını aklen kalben düşündüğümde öyle sizin dediğiniz gibi ataların gelenek görenek diye düşünmüyor islam alimlerinin üzerinde ittifak ettiği bu isimlerin sözlerini günümüz ilahiyatçılarının ve siz değerli tek kişilik mezhep sahibi kişilerin sözlerinden üstün tutmam gerektiğini düşünen bir birey olarak daha uygun görüyorum.
Çünkü Kuranı Kerim de namaz kılın emri vardır ancak abdest almayı peygamber efendimizin sünnetine göre yaparız. Tek kişilik mezhepler neye göre abdest alacak 1400 yıl sonra?
Senin eksen üzerinde ki yorumlarının hakkında daima hayırlı olmasını dilerim.
Eğer sen ve senin gibi düşünenler oğru ise Allah farklı düşünenleri hidayete erdirsin inşaallah. Eğer ola ki yanlış düşünüyorsan o zaman da Allah C.C yanlış düşünenleri doğru yola hidayete erdirsin inşaallah.
Benim kalbim vijdanım rahat. Ne kendimin ne senin kötülüğünü isterim.
Ancaak unutmamak gerekir ki ehli sünnet mezheplerinin dördü de Kuran-ı Kerim eksenli düşünmektedir.
Hangi Kuran ? Ben bir tane Kuran biliyorum. Onda da mezheplere bölünmeyin diyor. Bir de Resulün bu bölünmüşlerle hiç bir ilgisinin olmadığını belirtiyor. Biz, başka başka Kuran mı okuyoruz ?
Evet başka başka Kuran okuyoruz ! Müşrikler Resul'den "başka bir Kuran" istemişlerdi. Resul onlara böyle bir şey vermedi. "Eğer Rabbime isyan edersem büyük günün azabından korkarım" dedi.
Amma, uydurukçular Resul'den sonra müşriklerin talep ettiği "başka bir Kuran" ı bulup getirmekte hiç zorlanmadılar.
Kendileri bu başka Kuran'ı "biz" getirdik deselerdi, alemlerde hiç kimse onları ciddiye bile almayacaktı. Onun için bunu gıyabında çoktan vefat etmiş Resul'e getirttiler. Bu "başka Kuran" a "hadis" , "sünnet" adı verdiler.
Zaten ümmet te bu "başka Kuran" a o kadar açmış ki, itirazsız kabullendiler.
Doğrudur, sizin mezhepleriniz Kuran'a dayanmıştır. Ama, "başka bir Kuran" a...
medyaturk Yazdı:
Peygamber efendimiz döneminde herkes mezhep imamı seviyesinde bilgi sahibi idi. Allahın son dininin peygamberinin dizleri dibinde 23 sene eğitim aldılar.
Pardon ? Siz bize gaybden bir haber getirdiniz. O sırada oradamıydınız ? Yani gerçekten bu anlattıklarınızı gördünüz mü ?
Sana acizane bir öğüt:
Süleyman kıssasını oku. Hani Hüdhüd ona "parlak" , "sağlam" bir haber getirmişti. Kendi emrinden biri. Kendisi görüp bakmış, şahitlik ediyor. Peki Süleyman ne yapıyor ? Aç Allah'ın kelamını da bak, Rabbin sana ne öğretiyor. Süleyman, ona dahi inanmıyor da haber getirdiği yere mektup gönderiyor. Bakalım doğru mu söylemiş, yoksa yalancılardan mı ?
medyaturk Yazdı:
Çünkü Kuranı Kerim de namaz kılın emri vardır ancak abdest almayı peygamber efendimizin sünnetine göre yaparız.
Sen "başka bir Kuran" okumuşsun. Kuran oku, Maide suresini oku....
medyaturk Yazdı:
-önceki yazınızdan- ... İslam akıl dinidir. Hangi akılsız çıkıp son 1300 yıldır ittifak edilen bu konuyu tartışmaya açabilir? ....
İbrahim Peygamberin kavminin putperest inançlarının kaç yıllık bir geçmişi olduğu hususunda bir bilgin var mı?
Peki kavmi içinde 950 sene kalan Nuh peygamberin kavmi ?
Ya onlar, 1300 yıldan daha uzun süren bir ittifak içinde idi iseler ?
Bak şimdi, Hıristiyanlar müslümanlardan hem sayıca fazlalar hem de sürece daha uzun bir ittifakları var. Neden onların ittifaklarına yönelmiyorsun ?
Atalar dinine "yalnız vahye tabi olanlar" başkaldırır. Kuran, bunun misalleri ile doludur.
medyaturk Yazdı:
Eğer sen ve senin gibi düşünenler oğru ise Allah farklı düşünenleri hidayete erdirsin inşaallah. Eğer ola ki yanlış düşünüyorsan o zaman da Allah C.C yanlış düşünenleri doğru yola hidayete erdirsin inşaallah.
Benim kalbim vijdanım rahat. Ne kendimin ne senin kötülüğünü isterim.
Sende kal sağlıcakla.
Bu güzel dua için teşekkürler. Allah hepimizi dosdoğru yoluna eriştirsin.
Muhabbetlerimle...
__________________ "(Onu size indirdik ki) <Kitap, yalnız bizden önceki iki topluluğa indirildi, biz ise onların okumasından habersizdik (o Kitâpları okuyamıyor, dillerini anlayamıyorduk)> demeyesiniz."(En'am,156)
Aleyküm Selam Ali AKSOY Bu yazdıklarını okuyan da Kuran-ı Kerim size vahyedilmiş sanacak.
aliaksoy Yazdı:
Biz, başka başka Kuran mı okuyoruz ?
Evet başka başka Kuran okuyoruz !
Kuranı Kerim bir tane. Güzel konuşmulsun da boş konuşmuşsun. Evet başka Kuran okuyoruz demişsin. Kuranı Kerim değişmedi başka bir Kuran-ı Kerim de yok ancak nasıl başka bir Kurana erişmişsin anlayamadım!
aliaksoy Yazdı:
Kendileri bu başka Kuran'ı "biz" getirdik deselerdi, alemlerde hiç
kimse onları ciddiye bile almayacaktı. Onun için bunu gıyabında çoktan
vefat etmiş Resul'e getirttiler. Bu "başka Kuran" a "hadis" , "sünnet"
adı verdiler.
Senin inancına göre peygamber efendimiz de zaten boşuna seçilmiştir. Haşa hata bile vardır, Ne gereği var dini sünneti yaşayışı ile öğretecek bir peygambere değil mi?
Hadisleri sünnetleri toptan görmezden gelip efendimizin Kuran-ı Kerimi tefsir ettiği hadisleri uygulamalarını yalanlıyor , görmezden geliyor bununla da yetinmeyip sizin gibi olmayanları da kafirlikle suçluyorsunuz.
Azınlık olan sizsiniz, bu fevrilik niye?
Resulullahın söznüne sünnetine yaşaşına riayet etmeyeceğiz de resulullah neden peygamber oldu? Allah kitabını yeryüzüne bir şekilde gönderemezmiydi?
Önceki yazılarımda tekinli konuşup ola ki kalp de kırmamak adına azınlık olan ve farklı düşünen bu görüşteki insanların olaki kalbini kırmayayım samimidir diye imtina ederken senin aşağıda cevap vereceğim suçlamalarına bakarmısın?
Nedense insanlığın Zekası birden masonizm ile birlikte açılıverdi.
Bu görüş utanmasa peygambere de gerek yok diyecek de senin de dediğin gibi o zaman kimse bu görüşe itimat etmez. Yalnız kalır. Saptırma en iyisi bu görüşe göre.
medyaturk Yazdı:
Peygamber efendimiz döneminde herkes mezhep imamı seviyesinde bilgi
sahibi idi. Allahın son dininin peygamberinin dizleri dibinde 23 sene
eğitim aldılar.
aliaksoy Yazdı:
Pardon ? Siz bize gaybden bir haber getirdiniz. O sırada oradamıydınız ? Yani gerçekten bu anlattıklarınızı gördünüz mü ?
Bu anlattıklarım doğru değil mi? Yalan mı? Sahabe peygamber efendimiz den ders almadımı, doğruyu yanlışı ondan dinleyip öğrenmedi mi?
Ama size göre pergamberin uygulamaları diye bir şey yok. Onun sözlerine itimat edilmez. Veda hutbesi de yalandır size göre.
Ama yukarıda benim mantıklı açıklamlarımı ki herkesce mantıklı bulunup kabul edilen bu gerçeği diyeyim ben tekrar ettim, sen ordamıydın diye dalga geçiyorsun.
Senin aşağıda yaptığın şu yorumla kendinle çelişmiyormusun?
aliaksoy Yazdı:
Evet başka başka Kuran okuyoruz ! Müşrikler Resul'den "başka bir Kuran"
istemişlerdi. Resul onlara böyle bir şey vermedi. "Eğer Rabbime isyan
edersem büyük günün azabından korkarım" dedi. Amma, uydurukçular Resul'den sonra müşriklerin talep ettiği "başka bir Kuran" ı bulup getirmekte hiç zorlanmadılar. Zaten ümmet te bu "başka Kuran" a o kadar açmış ki, itirazsız kabullendiler.
Ben resulullahın dizleri dibinde olma şerefine erişemedim orda değildim ama sen galiba müşriklerin yaanındaydın!
Pardon sen ordamıydın?
aliaksoy Yazdı:
Bak şimdi, Hıristiyanlar müslümanlardan hem sayıca fazlalar hem de
sürece daha uzun bir ittifakları var. Neden onların ittifaklarına
yönelmiyorsun ?
diyorsun.
Bana öğüt vermişsin teşekkür ederim. Yukarıdaki beni kafirliğe götürecek güzel öğüdünü okuduğumda tebessüm ederek bende sana gerçek anlamda güzel bir öğüt vermek isterim.
İnsanları küstürecek sapıttıracak şeyler yazmaktan vaktin olursa sende açıp bir kaç kez ASR Suresini okuyuver. Çok değil üç ayeti kerime.
O zaman bana kafirliği tavsiye edeceğine hakkı ve sabrı tavsiye edebilirsin belki!
medyaturk Yazdı:
Eğer sen ve senin gibi düşünenler oğru ise Allah farklı düşünenleri hidayete erdirsin inşaallah. Eğer ola ki yanlış düşünüyorsan o zaman da Allah C.C yanlış düşünenleri doğru yola hidayete erdirsin inşaallah.
Benim kalbim vijdanım rahat. Ne kendimin ne senin kötülüğünü isterim.
Sende kal sağlıcakla.
aliaksoy Yazdı:
Bu güzel dua için teşekkürler. Allah hepimizi dosdoğru yoluna eriştirsin.
Muhabbetlerimle...
Ben dularımda samimiyim, aynı duayı gereksiz yere beni olur olmaz ithamlarda bulunarak üzsende yeniden yapıyorum.
Hidayeti ancak Allah C.C verir. Allah samimi olanı da olmayanı da hidayete erdirsin inşallah.
Aleyküm Selam Ali AKSOY(ALINTI) Bu yazdýklarýný okuyan da Kuran-ý Kerim size vahyedilmiþ sanacak.
aliaksoy Yazdý:
Biz, baþka baþka Kuran mý okuyoruz ? Evet baþka baþka Kuran okuyoruz !
Kuraný Kerim bir tane. Güzel konuþmulsun da boþ konuþmuþsun. Evet baþka Kuran okuyoruz demiþsin. Kuraný Kerim deðiþmedi baþka bir Kuran-ý Kerim de yok ancak nasýl baþka bir Kurana eriþmiþsin anlayamadým!
aliaksoy Yazdý:
Kendileri bu baþka Kuran'ý "biz" getirdik deselerdi, alemlerde hiç kimse onlarý ciddiye bile almayacaktý. Onun için bunu gýyabýnda çoktan vefat etmiþ Resul'e getirttiler. Bu "baþka Kuran" a "hadis" , "sünnet" adý verdiler.
Senin inancýna göre peygamber efendimiz de zaten boþuna seçilmiþtir. Haþa hata bile vardýr, Ne gereði var dini sünneti yaþayýþý ile öðretecek bir peygambere deðil mi?
Hadisleri sünnetleri toptan görmezden gelip efendimizin Kuran-ý Kerimi tefsir ettiði hadisleri uygulamalarýný yalanlýyor , görmezden geliyor bununla da yetinmeyip sizin gibi olmayanlarý da kafirlikle suçluyorsunuz.
Azýnlýk olan sizsiniz, bu fevrilik niye?
Resulullahýn söznüne sünnetine yaþaþýna riayet etmeyeceðiz de resulullah neden peygamber oldu? Allah kitabýný yeryüzüne bir þekilde gönderemezmiydi?Zuhruf/44
"Dogrusu o
Kur'an, senin için de, kavmin için de
bir ögüttür ve siz ondan sorguya
çekileceksiniz.
Zuhruf:36:"Kim
Rahman'ýn Zikri'ni görmezlikten gelip
ondan uzaklaþýrsa
biz ona bir þeytaný musallat ederiz de o
ona can yoldaþý olur.”
3:78
"Onlardan bir
zümre vardir, aslinda
Kitap'tan olmayan
birseyi siz Kitap'tan sanasiniz diye,
dillerini Kitap'la egip bükerler.
O, Allah katinda olmadigi halde, "Bu,
Allah katindandir." derler. Bilip
durduklari halde,
Allah hakkinda yalan söylerler."
Önceki yazýlarýmda tekinli konuþup ola ki kalp de kýrmamak adýna azýnlýk olan ve farklý düþünen bu görüþteki insanlarýn olaki kalbini kýrmayayým samimidir diye imtina ederken senin aþaðýda cevap vereceðim suçlamalarýna bakarmýsýn?
Nedense insanlýðýn Zekasý birden masonizm ile birlikte açýlýverdi.
Bu görüþ utanmasa peygambere de gerek yok diyecek de senin de dediðin gibi o zaman kimse bu görüþe itimat etmez. Yalnýz kalýr. Saptýrma en iyisi bu görüþe göre.
medyaturk Yazdý:
Peygamber efendimiz döneminde herkes mezhep imamý seviyesinde bilgi sahibi idi. Allahýn son dininin peygamberinin dizleri dibinde 23 sene eðitim aldýlar.
aliaksoy Yazdý:
Pardon ? Siz bize gaybden bir haber getirdiniz. O sýrada oradamýydýnýz ? Yani gerçekten bu anlattýklarýnýzý gördünüz mü ?
Bu anlattýklarým doðru deðil mi? Yalan mý? Sahabe peygamber efendimiz den ders almadýmý, doðruyu yanlýþý ondan dinleyip öðrenmedi mi?
Ama size göre pergamberin uygulamalarý diye bir þey yok. Onun sözlerine itimat edilmez. Veda hutbesi de yalandýr size göre. ..sizlere bir emanet birakiyorum, buna sarildikca asla yolunuzu sasirmazsiniz............KURAN...........bu görüse Diyanetisleri bile yervermisler.
Ama yukarýda benim mantýklý açýklamlarýmý ki herkesce mantýklý bulunup kabul edilen bu gerçeði diyeyim ben tekrar ettim, sen ordamýydýn diye dalga geçiyorsun.Dalga degil kardesim,gercekden soruyor!!!
Evet baþka baþka Kuran okuyoruz ! Müþrikler Resul'den "baþka bir Kuran" istemiþlerdi. Resul onlara böyle bir þey vermedi. "Eðer Rabbime isyan edersem büyük günün azabýndan korkarým" dedi. Amma, uydurukçular Resul'den sonra müþriklerin talep ettiði "baþka bir Kuran" ý bulup getirmekte hiç zorlanmadýlar. Zaten ümmet te bu "baþka Kuran" a o kadar açmýþ ki, itirazsýz kabullendiler.
Ben resulullahýn dizleri dibinde olma þerefine eriþemedim orda deðildim ama sen galiba müþriklerin yaanýndaydýn!
Pardon sen ordamýydýn?
aliaksoy Yazdý:
Bak þimdi, Hýristiyanlar müslümanlardan hem sayýca fazlalar hem de sürece daha uzun bir ittifaklarý var. Neden onlarýn ittifaklarýna yönelmiyorsun ? diyorsun.
Bana öðüt vermiþsin teþekkür ederim. Yukarýdaki beni kafirliðe götürecek güzel öðüdünü okuduðumda tebessüm ederek bende sana gerçek anlamda güzel bir öðüt vermek isterim.(sen onu bir ögüt olarak anlamissin,ben ise aklimizi kullanalim,heryönde,daha ileri gitmeye calasilim,demek istegi acik.)Ayetlerden anladigimiza göre"ÖGÜT alan yokmu"?? bu gibi ve tüm ayetleri Rabbimiz laf olsun diye, göndermemisdir, aklimizi kullanip,iyiye klavuzlamamiz icindir.
Ýnsanlarý küstürecek sapýttýracak þeyler yazmaktan vaktin olursa sende açýp bir kaç kez ASR Suresini okuyuver. Çok deðil üç ayeti kerime.(sence 3ayet ,bence detaylari daha cok,kardesim..http://www.istekuran.com buradan bir okumani rica ederim,insallah daha iyi olur.
O zaman bana kafirliði tavsiye edeceðine hakký ve sabrý tavsiye edebilirsin belki!
medyaturk Yazdý:
Eðer sen ve senin gibi düþünenler oðru ise Allah farklý düþünenleri hidayete(hidayeti bizlere bir aciklarmisiniz?) erdirsin inþaallah. Eðer ola ki yanlýþ düþünüyorsan o zaman da Allah C.C yanlýþ düþünenleri doðru yola hidayete erdirsin inþaallah.(Rabbimiz,dileyeni/diledigini..doðru yola .erdirir)
Benim kalbim vijdaným rahat.(Kuran a ve peygamber efendimize yapilan iftiralari arastirip görebilseydin, ne icin nede kalbin rahat ederdi,benim etmiyor kardesim.Artik BABAYIGITLER ORTAYA CIKSIN DA KURANI APACIK ORTAYA KOYSUN!seninde bizlerinde kalbi vjdani rahat edecekdir insallah o zaman. Ne kendimin ne senin kötülüðünü isterim.
Sende kal saðlýcakla.
aliaksoy Yazdý:
Bu güzel dua için teþekkürler. Allah hepimizi dosdoðru yoluna eriþtirsin.
Muhabbetlerimle...
Ben dularýmda samimiyim, ayný duayý gereksiz yere beni olur olmaz ithamlarda bulunarak üzsende yeniden yapýyorum.
Hidayeti ancak Allah C.C verir. Allah samimi olaný da olmayaný da hidayete erdirsin inþallah.
Sevgilerimle. saygi ve sevgilerimle,seni hic kinamiyorum kardesim, bundan 4-5sene önce ayni tavirlari bende tasiyordum,ama,zuhruf44 okuyunca.... Rabbim hidayeti cümlemize göstersin,insallah bizlere 1adim gelene 10 ..adim gitmeye haziriz herzaman.
Tamam da güzel kardeşim adam kafirliği tavsiye ediyor sesin soluğun çıkmıyor da, Allah'ın sözüne salığım suyu bulaştırıyor gibi sözler söylendiğinde için rahat ediyor da birisi sen ordamıydın diye dalga geçip hemen bir kaç satır altında kendi sözleri ile çelişkiye düşüp ordaymış gibi konuşup kendini mahçup edenin cevabını onun adına veriyorsun da bu nasıl iş anlamadım.
Bu nasıl vijdanmış öyle diye düşündürdün beni artık rahaatmışsın yaa.
Zuhruf/44 ayeti kerimesi ile benim veya Kuranı Kerime sahip çıkıp sünnet ve hadislere de itimat etmenin neresi kötü.
Madem birisinin sözüne itimat edilecek ben resulullah efendimize ederim. Sünneti hadisi top yekün yaalanlamak başka sahih olmayan hadisler'e temkin edip söz söylemek başka. Görüyorum ki top yekün yalanlayıp yalnız kuran diyorsunuz.
Çok bilmiş kardeşlerin "Allaha ve resulune itaat edin" mealindeki bir çok ayeti kerimeye ne diyeceksiniz?
Amin kardeşim, eğer birilerini uyandırmak istiyorsanız kendinize taraf olan kişileri de uyarmalısınız. Kardeşim Allahın suyuna lağım suyu bulaştırmak diye örnek olmaz!
Nerde vijdan. Siz buna taraf olunca söylediğiniz sözler doğru da olsa tesir etmez. ben doğru tarafını hala göremedim.
Bir protestan müslümanlık eksikdi zaten martin lüterimiz kim merak ettim. :)
Allah ömür verdikçe sapkınlar hidayete erebiliyor hidayete ermişler de sapıtabiliyor. Üç beş sene önce sen benim gibiymişsin sapmışken hidayete ermişsin benim diğer arkadaşa söylediğim söze geldi bu olay. Zamanla benimsediğin görüşler değişir, demiştim bir kaç cevap öncesi.
Zamanla belki yine değişir fikirlerin.
Allah seni de beni de doğru yolda olanı da sapıtmışını da , hidayeti nerdeyse orda daim eylesin.
Sizin yetkiniz yok foruma yeni mesaj ekleme Sizin yetkiniz yok forumdaki mesajlara cevap verme Sizin yetkiniz yok forumda konu silme Sizin yetkiniz yok forumda konu düzenleme Sizin yetkiniz yok forumda anket açma Sizin yetkiniz yok forumda ankete cevap yazma
HABERLER
Etkin Konular
Kullanıcı Listesi
Yardım
Kayıt
Giriş
Hanif Dostlar Ana Sayfa -> Kur'an Hükümleri ve Kavramları
Konu: Karaman’ın koyunu yani şeriatı
