Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

İslam,Sosyalizm ve Kapitalizm

İslam hem özel mülkiyete izin verir hem de paylaşımcı sistemi uygun görür.Yani İslam,kapitalizmin ve sosyalizmin iyi unsurlarını içinde barındıran bir sistemdir.Kötü unsurlarını ise haram sayar.Örneğin özel mülkiyete izin vererek insanlığın maddi gelişimine imkan sağlar,diğer yandan da zekat müessesesiyle de paylaşımcılığı getirmiştir.Ama kapitalizmdeki paraya tapınmayı da sosyalizmdeki devlete tapınmayı da haram saymıştır.İslam her yönüyle güzel bir dindir.Ancak maalesef İslamın ibadet esasları dışındaki kuralları ve sistemleri uygulanmadığı için bu insanlar nimetlerinden de faydalanamıyor,kapitalizmin sömürgeci pençesinde boğulup gidiyorlar.Kurtuluş İslam'da.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

BM, İsrail'den şikayetçi!

Başka ne bekliyordunuz?

Gazze'de BM binalarına ve personeline saldıran israil'e karşı pamuk prenses olan ve hiçbir yaptırım kararı almayan BM'den adaletli bir karar beklemek safdillik olur.Tarih boyunca BM,Siyonizmin bir yan kuruluşu gibi çalışmış ve bütün davranışlarıyla bunu göstermiştir.Aslında BM'den çıksak çok iyi olur.İslami Birleşmiş Milletlere acilen ihtiyaç var.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Askerden 'heron' açıklaması: Saldırı bilinmiyordu

sis mis

ya bir gün sis bahane,birgün yağmur bahane,birgün çobanlar bahane.Bu bahanelere daha ne kadar madde eklenecek bilinmiyor.Ya bunlar bu milletle dalga mı geçiyorlar bilmiyorumki.Teröristler niye hiç bahane bulmadan saldırıyorlarda siz niye bu kadar bahaneler üretiyorsunuz.Sizin gücünüz onlardan daha mı zayıfki?.Hani biz asker iken komutanlarınız hep söylerdi,asker uyumaz,asker üşümez.asker sızlanmaz,asker bahane bilmez.evet gariban çocukları için miymiş bunlar?Asker uyumaz ama,generaller uyuyabilir,veya baheneler üretebilir mi demeye çalışıyorsunuz?Hani dünyanın en güçlü ordusu Türk ordusuydu?Ya artık bu bahanelerden gına geldi.Kısacası ya o paşalar istifa etsin,ya da görevden alınsın.Daha fazla bahaneler duymak istemiyoruz.Mehmetçiğin yanındayız.Onlar cansiperane erkekçe savaştılar.Ama paşalar için aynı şeyi söyleyemiyorum.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bıçaklı dede: Çok dana kestim, tecrübeliyim

İşte Bizim Yargı

Bu ne saçmalık yaw.Haberin anlattığı doğruysa,mahkeme adama haksızlık yapmış.İki kişi adamı öldürmek için saldırıyor,adam da kendini savunmaya geçiyor:Bunun neresi kasten adam yaralama oluyormuş,ne kadar saçma bir karar.Buna resmen nefsi müdafa derler.Bildiğim kadarıyla son çıkan yasalara göre nefsi müdafanın cezası bile yok.Bu yargıçlar hukuk dağıtacağına hukuksuzluk dağıtıyor.O sebeptende ortalık çetelerden geçilmez oldu.O yaşta adamı hapse atmaktan zevk mi alıyorlar.Yazıklar olsun.Dedemizede geçmiş diyorum.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine dava açsa davayı kazanır.Birde o yargıçlar hakkında tazminat davası açsında bir daha saldırıyla,nefsi müdafa olayını birbirine karıştırmasınlar.Nefsi müdafa insanların en doğal hakkıdır.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Kendini savunamayan devlet

Emirin Faydaları Zararları

Bir dağ başında bir karakol düşünün ve PKK tarafından saldırıya uğramış durumda,onlar ne yapacak.Öyleya askeri kurallara göre emirsiz bir silahı,omuzuna bile atamıyorsan,ne olacak.Böyle bir durumda,onbaşı,çavuştan,çavuş,astsubaydan,astsubay,subayda n,subay albaydan,albay tümgeneralden,tümgeneral generalden emir alıp ateş etmeye öylemi başlayacak.Böyle bir saldırı anında yukardan bir emir gelene kadar herhalde bütün askerlerinizi kaybetmiş olursunuz.inanıyorumki mehmetçiğin zayiatlarının en büyük sebeplerinden biri de budur.Oysaki ben dağda bir asker olsam ve biri bana ateş etse,hiçkimseden emir beklemeden bende ona misilleme yaparım kendimi ve karakolumu korumaya çalışırım.Herhalde çatışma falan bittikten sonrada emirsiz hareket ettiğim için bir güzel ceza keserler bana.Ya böyle saçmalık olur mu?Genelkurmayın bu konuyu acilen masaya yatırması lazım.Böyle bir durumda emir falan beklenmeden derhal savunma pozisyonuna geçilmesinin gerekliliğinin askerlere öğretilmesi ve açıklanması lazımdır.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Suudiler ayakta: Bir kadın 5 koca alamaz?

PoliGami

Dinimize Göre bir erkeğin birden fazla kadınla evlenmesine izin veren Kur'andan bir delile rastladım.Nisa Suresi 3.ayet.Burada da erkeklere çok evlilik emredilmemiş,Sadece izin verilmiş.Bu izin konusundaki tefsirlerin bir kısmını da okudum.Bana gayet mantıklı gerekçeler olarak geldi.Örneğin bir hanımınız var ve siz onu çok seviyorsunuz,Fakat onda bir hastalık zuhur etti ve ailesine karşı vazifelerini yerine getiremez oldu.Bu durumda erkeğin onu boşama hakkı ortaya çıktığı halde onu boşamayıp 2.bir hanım alıp ailenin ihtiyaçlarını onun vasıtasıyla karşılamasının hangi sakıncası olabilir?.Bence bu yöntemle hem eşinize olan sadakatinizi devam ettirme şansınızı yakalamış oluyorsunuz,hem de ailenin düzenini sağlama şansını yakalamış oluyorsunuz.bence çok mantıklı bir yöntem.Laik hukukun bu meseleyi bile çözemediği veya böyle bir durumda olumsuz bir yönlendirmeye ve bir yuvanın dağılmasına teşvik edecek hükümler getirdiği ortadadırki bunu cenabı Allah asırlar önce adil kurallara bağlamış ve imkanlar sunmuştur.Ha bu arada onuda belirteyim,çoğu yorumcu bunu söylüyor.Erkeğe verilmiş böyle bir hak,kadına niçin verilmemiş diye soruyorlar?Veya bu niçin zina sayılıyor diye soruluyor,aslında biraz derin düşünseler bunun cevabını da bulabilirler.Bence bunun 3 önemli sebebi vardır.1.si erkeğin kıskançlığının aşırı boyuta yani şiddet boyutuna çıkarıp,cinayet işleyebileceği için.Buna meydan verilmemesi için kadınların aynı anda birden fazla evliliği caiz görülmemiştir.2.Sebebi Soyun karışmaması için.Bir kadın farzedinki bir gün içinde birden fazla erkekle birlikte olduğu zaman bundan doğacak çocuğun hangi babadan meydana geldiği nasıl bilinecek.DNA testleri bile yüzde yüz sonuç veremiyor.Yani bir çocuğun babasını bilme ve miras haklarının gaspedilmemesi içindir.3.sebebi de Dinimizde kadına da boşanma hakkı tanınmıştır.Boşanıp istediği bir erkekle evlenme hakkı zaten vardır,onun için birden fazla erkekle evli olmasını gerektireceği bir şey yoktur.Allah bir şeye izin vermişse mutlaka onlarda insanoğlu için dünyevi ve uhrevi hikmet ve faydaları olur.Müminler böyle inanır.Faydasız bir şeye Allah izin vermez.Mesela Allah içkiyi haram kılmış,sağlığınıza zarar verir diye,Allah kumarı haram kılmış,malınıza zarar verir diye.Allah doğru olmamızı istemiş nefsimizin ve toplumumuzun ilerlemesi için.O hep bizim iyiliğimizi istiyor.Ona sonsuz şükürler olsun.Selamlar,sevgiler.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Türkiye'de gelir dağılımı

marifet

arastırmaktan daha büyük marifet,gelir dağılımında denkliği,adaleti sağlamak marifettir.Türkiye bu konuda galiba bu dengesizilikte 1.gelir.Nasıl mı?Ağır işlerde çalışanlar hafif maaş alırlar,masabaşı işlerde çalışanlar onlara göre biraz daha fazla maaş alırlar.Tuvalet temizleyenlerle,paspas çekenlerle,tozun toprağın içinde çalışanlarla,masabaşında çalışan insanların gelirleri nasıl eşit olabilir?Zaten eşit almıyorlarki?kolay iş yapanlar fazla,zor işleri yapanlar daha az maaş alıyorlar. sonrada bizim bu kanun yapıcılarımız adaletten doğruluktan bahsederler,Eh huzuru mahşerde bu haksızlıkların hesabını onladan bu mazlumlar ve mağdurlar bunun hesabını sorarlar herhalde.Dünyada soramıyorlar,ama ahirette bunların hesabı mutlaka onlardan sorulacaktır.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Terör Nasıl Biter?

Bu partisel bir olay değil,Kısa ve Uzun Vadeleri olan siyasetlerle çözülebilir.Bu işin AKP ve açılımlarla ilgisi yoktur,çünkü Türkiye'de AKP den ve açılımlarından önce de terör vardı.Onun için Terörün Bitmesi için bir vatandaş olarak benim önerilerim şunlardır.1-Türkiye'de paramızın pisi pisine dışarıya giden muslukları kapatılmalıdır.Örneğin İMF'ye borcumuz olmadığı halde borcumuz varmış gibi yıllardır onlara haraç veriliyor.İMF'ye borcumuz yoktur,alacağımız vardır.2-Yabancı ülkelerden borç alımı yasaklanmalıdır.Kendi yağımızla kavrulacak üretimler geliştirmeliyiz.Bütün sanayi mallarını kendimiz üretir hale gelmeliyiz.3-Özgürlükleri geliştirmeliyiz,ancak şiddet kullanımına ağır cazalar getirmeliyiz.Şiddet kullananlara karşı terörle mücadele timlerine geniş yetkiler verilmelidir.İnsan öldürenlere idam cezası getirilmelidir.4-Gelir dağılımında sınıfsal ve bölgesel uçurumları kaldırmalıyız.Devlet,eşitliği her konuya yaymalıdır.5-Siyasi suç kavramı ortadan kaldırılmalı,şiddet kullanmadığı ve şiddeti teşvik etmediği sürece her fikir serbest olmalıdır.5-Bütün Okullarda Din Dersleri ve Ahlak dersleri zorunlu ders olmalı ve herkes kendi dinini öğrenme ve anlatma hakkına sahip olmalıdır.6-Şehirlerdeki keşmekeşliğin önlenmesi ve şehre göçü zayıflatmak için köy hayatını güçlendirici projelere devlet destek vermelidir.Bütün okullara ve camilere lojman yaptırmalı ve buralara görevli gitmesini teşvik etmeli,mahrumiyet bölgelerinde görev yapanlara en az 200 lira fazla maaş ödemelidir.

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Bozuk Düzen

Evet bu haberi okuyunca demekki o arkadaş yalnız değilmiş dedim,buna benzer bir garabeti de bir tanıdığım kimse yaşamıştı.15 sene kadar Anadolu'da köylerde,mahrumiyet bölgelerinde imamlık yapmıştı.Bu çilekeş arkadaş bıkmadan yorulmadan hem imamlık yapıyor hem de aydın gençler yetiştiriyordu.Dinin nasıl suistimal edildiğini,yozlaştırılmaya çalışıldığını,bu konularda Diyanetin duyarsızlıklarını hatta zaman zaman bu yozlaşmaya katkı sağladığını vaazlarında dile getiriyor halkı da aydınlatmaya çalışıyordu,bir vaazını da ben bir köy camisinde dinlemiştim o zaman kendi kendime vay dünya vay,senin gibi bir alim köylerde nasıl harcanıyor dedim,üstelik kendisi de hafızdı.Tabii bu arkadaş heyet raporlu hastaymış,fakat yine de halkı aydınlatmak için gece gündüz vaaz verip irşat görevini yapıyordu,nihayet vaazlarına diyanet daha fazla tahammül edemedi,görevinden alıp işinden etmek için birileri düğmeye basmıştı bile.Bereket versinki heyet raporundan dolayı bu işi yapamadılar,Diyanetin yönetmeliklerine göre iş değiştirme durumunda kalan bir görevli alt kademeye verilemiyormuş,fakat Diyanet bu yönetmeliği çiğneyerek üstelikte arkadaşın heyet raporu olduğu halde,bunu Kur'an Kursu Hocalığına değil Hademeliğe verdiler.Ona tuvalet temizlettiler.Kendileri de masa başında fetva kesmeye devam ediyorlar.İşte Diyanetin adaleti buymuş demekki dedim kendi kendime.Ona bir vaaz hocalığı veremezler miydi sanki,kendileri gibi düşünmeyenleri afaroz edemese de tuvalet temizletiyorlar.Sonrada vaaz kürsüsüne geçip bol keseden ahkam kesiyorlar.Bu durumlarına şu atasözü çok yakışıyor.''Ele verir talkını kendi yutar salkımı.''

Gönderen: 30 kasim 2019 Saat 00:16 | Kayıtlı IP

Ahlakın Temeli

Ahlakın Düsturu:Kendi nefsinizin razı olacağı şeyi başkalarına reva görmek,Kendi nefsinizin razı olmayacağı şeyi başkalarına reva görmemektir.