Sevgılı Mırcan

Seni anlıyorum, verdığim bılgıler gercekten cesur iddalar ve iyice emın olmadan sunmak,insanları yanıltmak istemedım,arastırmak akıl yurutmek,eksık tasları yerıne koymak çok vaktımı aldı.Aslında çıkan sonuç hacc eylemınde biz haniflerden yana,çunku biz burda şirksiz doğru dını anlatmak için sureklı teblığ ve dını kanıt tartışması yapıyoruz yani İbrahımın hacc eylemını organızasyon şeklınde olmasada sanal alemde gercekleştırıyoruz.Öte yandan şu an ki gelenekte kişiler hacc eylemını hanıf sistemi,tevhıd bınasını yaymak,ögretmek yerıne tasa el surme ve sefaat yada sadece turızm olarak algıyorlar.Ama her ıbadetin bir faydası vardır,Allah boş yere ibadet yaratmaz.

Eğer hacc eylemi doğru ve  yozlaşmamış Kurandaki Enam 80 deki anlamıyla algılansaydı, bu organızasyonda şirkle mucadele ve İslamı hanif ve şirksız şeklıyle yayma amaçlı yapılsaydı,Kuran yolundaki şirke gırmeyen hanıf muslumanların sayısı artmazmıydı?Dahası tum ınsanlar ateıst,yahudı,hırıstıyan...vs Kuranın emrettıği gıbı agırlansa davet edılse,İbrahımın hanıf çatısı Kurandaki İslam tanıtılsa İslam belkıde şimdi dunyanın her yerıne yayılmıştı.Din sadece savasla değil dıploması ve dıyaloglada yayılır.

Kadım ve Mircan mantıklı buldular ama konunun daha ıyı ırdelenmesi için eleştırı beklıyorum.Bu ılerleyen zamanlardada olabılır tabıkı acelemız yok.Sevgılı Semazende konuya katkıda bulunur,anlamsız ve yanlış gelen yerlere dıkkat çekerse başımın ustunde yerı var.Konular ancak eleştiri ile daha ıyı aydınlanır...

Sevgı ve Saygıyla

Sevgili Safbilgi,

Çıkarımın üzerinde ısrarcı olmayışın, ve eleştiriye açık kapı bırakman beni oldukça mutlu ediyor.Rab'bim ilmini artırsın inşaAllah.Her ne kadar beni birazcık yanlış anladıysanda zararı yok:) yani aslında ben söylediklerin mantıklı geliyor derken bunu çokta olumlu manada kullanmamıştım.Mantık şeytanın tezgahına oldukça açıktır,kişi bi şeyi meşru kılmak istediğinde onu mantıklı hale getirmeye çalışır bilinçli olarak veya olmayarak...Hani psikolojiki savunma mekanizmalarında mantığa bürüme kavramı vardır ya işte o...Bu nedenle bana mantıklı gelen birçok şeyden hep korkmuşumdur.

Yine söylüyorum konu benim bilgi ve ilim düzeyimi aşıyor hislerim ise bir gün haccı(görevimi) ifa etme yönünde.Bu konuyu sen ve senin gibi üzerinde çalışmış arkadaşlara bırakıp ben çekiliyorum:)

Semazen'in ise konuya iştiraki için ısrarcıyım,kendisine sorumluluklarını kendisine hatırlatmayı kendime borç bilirim:PpP

Saygı ve Sevgilerimle

Dualarım senin gibi samimi ve iyiniyetli kardeşlerimle

MİRCAN

Selam Muta

Ayette yapılan ıyılık ve hayırdan bahsedıyor,iki tas arasında 7 kez koşmakla kimseye ıyılık edılmez,bu putperest arap örfunun hortlayıp uydurmasıdır,kavramı yozlaştırmasıdır.

Safen:ıhtıyaç karşılamak

Merve:cömertlık

2:158 Safa ile Merve(IHTIYAÇ KARŞILAMA VE CÖMERTLIK) Allah'ın belliklerindendir.Beytullah(TEVHID BİNASI,HANİFLİK SİSTEMİ)'ı hacc veya umre ile ziyaret edenin onları tavaf (HİZMET)etmesinde kendisi için bir sakınca yoktur.
Kim içinden gelerek bir hayır işlerse Allah Şakir'dir, teşekkür eder,Alim'dir, en iyi biçim de bilir.

selam

ihtiyaç karşılama ve cömertlik allahın belliklerindendir.Tevhid binası halifelik sisitemi hacc veya ümre ile ziyaret edenin onları hizmet etmesinden kendisi için bir sakınca yoktur.(safbilgi meali)

buyrun safbilgi yaptığınız meal ortada saçma sapan ve anlamsız.

yazamadan önce bir okuyun isterseniz

düzelttim :tevhid binası

Ayette yapılan ıyılık ve hayırdan bahsedıyor,iki tas arasında 7 kez koşmakla kimseye ıyılık edılmez,bu putperest arap örfunun hortlayıp uydurmasıdır,kavramı yozlaştırmasıdır.

Safen:ıhtıyaç karşılamak

Merve:cömertlık

2:158 Safa ile Merve(IHTIYAÇ KARŞILAMA VE CÖMERTLIK) Allah'ın belliklerindendir.Beytullah(TEVHID BİNASI,HANİFLİK SİSTEMİ)'ı hacc veya umre ile ziyaret edenin onları tavaf (HİZMET)etmesinde kendisi için bir sakınca yoktur.
Kim içinden gelerek bir hayır işlerse Allah Şakir'dir, teşekkür eder,Alim'dir, en iyi biçim de bilir.

@Safbilgi

Katkıda bulunmak istediğim bişi var. Sorularım şunlar; İslamiyet, zamanında tebliğlerin gönderilmesine rağmen, neden sadece Ortadoğu' da genel  kabul görmüştür de Avrupa' da ya da Uzakdoğu Asya' da ya da Afrika' nın orta ve güney kesimlerinde hiç rağbet görmemiştir? Bu nasıl iştir ki genel olarak sadece cihad ile fethedilen ülkeler hoşgörü ile bu dini kabul etmişlerdir. Neden cihad edilmeyen yerlerde bu din hiç kabul görmedi? Din sadece kan dökülen cihad ile mi kabul ettirilebilir milletlere? Bunca İslam devletinde ortaya çıkan isyanlar ne içindi, siyasi isyanlar mı çoğunluk yoksa mezhepçiliğe bağlı din dayatmalarından mı kaynaklandı? Yüzyıllardır tartışılan İslam' ın yayılmasında yöntem sorunu için güzel bir sebep değil mi hacc? Ahmet Yesevi' nin sonrasındakiler bu dini nasıl yaydılar? Neden cihad ile islamlaşan İslam hudutları' nın dışında etkili olamadılar. Çinliler, Avrupalılar aptal milletler mi? Dini yayarken islam alimlerinin birliği çerçevesinde neden insanlar davet edilmedi İslam' ın merkezine? Yoksa topluca tüm alimleri diğer milletlere gönderdiğinizde hepsinin birden öldürüleceğinden korkulduğu için mi mekke üs edinildi ve insanlar hacca çağırıldı? Çin' de,Avrupa' da İslamiyet' e geçişlerin hızlanması neden radyo, tv ve internetin ortaya çıkmasından sonra arttı? Amerika neden internetten sonra İslam nüfusu açısından büyük bir devlet olmaya başladı? Yoksa insanlar internette kanıtlarını ortaya koyabiliyorlar da tartışıyorlar mı? Kalem kılıçtan üstündür düşüncesinin geçerliliği neden Avrupa' da ya da Uzakdoğu' da işlemedi? Amerika'da, Avrupa'da, Uzakdoğuda, Avustralya'da internetin keşfinden sonraki İslam'ın yayılışı, terörist olmasına rağmen neden sürekli artıyor? İngilizce, Almanca, Fransızca, Çince, Japonca, Korece Kuran tabanlı forumlara girin bakın bakalım. İngilizceniz varsa online çince, korece den v.s İngilizce' ye çeviren sitelerden yararlanabilirsiniz. Ne o yoksa internet alimlerin korunma sorununu mu halletti? Yoksa internet haccın yapıldığı yer mi oldu yoksa? Allah yoksa bu internet nimeti ile bizleri tekrar mı uyarıyor? İslama davet etmek isteyen istediği gibi davet etsin. Nasıl olsa alim olanın müşrik elinden ölümü zor artık... İnsanlar şimdi neye uyacaklarını görebilirler işte. İnternet tüm Dünya' ya yayıldığında insanların kendilerini sorgulayanları doğruya kolayca ulaşacaklar hanif dostlar gibi davetçi durumundaki sitelerin yardımıyla inanç sistemlerini şekillendireceklerdir.

Mesaj güncellenmiştir... 

EGER HACC DOĞRU ALGILANSAYDI ŞU AN TUM DUNYA NUFUSUNUN YARISINDAN ÇOĞU MUSLUMANDI.

ELINE SAĞLIK KADİM,DİN SADECE SAVAŞLA YAYILMAZ.

Kadım yazdı:

Katkıda bulunmak istediğim bişi var. Sorularım şunlar; İslamiyet, zamanında tebliğlerin gönderilmesine rağmen, neden sadece Ortadoğu' da genel  kabul görmüştür de Avrupa' da ya da Uzakdoğu Asya' da ya da Afrika' nın orta ve güney kesimlerinde hiç rağbet görmemiştir? Bu nasıl iştir ki genel olarak sadece cihad ile fethedilen ülkeler hoşgörü ile bu dini kabul etmişlerdir. Neden cihad edilmeyen yerlerde bu din hiç kabul görmedi? Din sadece kan dökülen cihad ile mi kabul ettirilebilir milletlere? Bunca İslam devletinde ortaya çıkan isyanlar ne içindi, siyasi isyanlar mı çoğunluk yoksa mezhepçiliğe bağlı din dayatmalarından mı kaynaklandı? Yüzyıllardır tartışılan İslam' ın yayılmasında yöntem sorunu için güzel bir sebep değil mi hacc? Ahmet Yesevi' nin sonrasındakiler bu dini nasıl yaydılar? Neden cihad ile islamlaşan İslam hudutları' nın dışında etkili olamadılar. Çinliler, Avrupalılar aptal milletler mi? Dini yayarken islam alimlerinin birliği çerçevesinde neden insanlar davet edilmedi İslam' ın merkezine? Yoksa topluca tüm alimleri diğer milletlere gönderdiğinizde hepsinin birden öldürüleceğinden korkulduğu için mi mekke üs edinildi ve insanlar hacca çağırıldı? Çin' de,Avrupa' da İslamiyet' e geçişlerin hızlanması neden radyo, tv ve internetin ortaya çıkmasından sonra arttı? Amerika neden internetten sonra İslam nüfusu açısından büyük bir devlet olmaya başladı? Yoksa insanlar internette kanıtlarını ortaya koyabiliyorlar da tartışıyorlar mı? Kalem kılıçtan üstündür düşüncesinin geçerliliği neden Avrupa' da ya da Uzakdoğu' da işlemedi? Amerika'da, Avrupa'da, Uzakdoğuda, Avustralya'da internetin keşfinden sonraki İslam'ın yayılışı, terörist olmasına rağmen neden sürekli artıyor? İngilizce, Almanca, Fransızca, Çince, Japonca, Korece Kuran tabanlı forumlara girin bakın bakalım. İngilizceniz varsa online çince, korece den v.s İngilizce' ye çeviren sitelerden yararlanabilirsiniz. Ne o yoksa internet alimlerin korunma sorununu mu halletti? Yoksa internet haccın yapıldığı yer mi oldu yoksa? Allah yoksa bu internet nimeti ile bizleri tekrar mı uyarıyor? İslama davet etmek isteyen istediği gibi davet etsin. Nasıl olsa alim olanın müşrik elinden ölümü zor artık... İnsanlar şimdi neye uyacaklarını görebilirler işte. İnternet tüm Dünya' ya yayıldığında insanların kendilerini sorgulayanları doğruya kolayca ulaşacaklar hanif dostlar gibi davetçi durumundaki sitelerin yardımıyla inanç sistemlerini şekillendireceklerdir.

Mutaya kısaca cevabım ise şukı:

Haram kutsal olarak kullanılamaz,helal kelımesının karşıtıdır,onun sözluğü Mescıd harama bu anlamı verdı diye bu anlamda olmaz,safa ve mervenın anlamlarındaki çarpıtma gıbı haram kelımesının manalarına son anlam olarak bir kısım sözluklerde kutsal eklenmıştır.Kutsal Kuranda mubarek ve mukaddes kelımelerıyle ıfade edılmıştır.Kuran kendını tefsır eder.

Haram aylarda kutsal degıldır,baska aylarda putperestler Kabe etrafında toplanıp ibadet etseydı, o aylar hacc yanı teblığ,dını kanıt tartışması ayı olurdu.Bu aylarda putperstler ıbadet yaptıkları için yasak aylardır,ayrıca Ibrahım zamanından geldığıne daır kutsal dıyebieceğimize yönelık kanıt yok,peygambermızde ılgılı ayetler ınene kadar böyle bır haram ay uygulamasına  gırmedı.

Aşagıda gayet anlamsız olduğu ortada,kutsal,Kuranda mukaddes ve mubarek ıle ifade edılır.

Türk dil kurumu meali sitesınden

haram
sıfat, din b. (***) Arapça §ar¥m

1 .     Din kurallarına aykırı olan, dinî bakımdan yasak olan, helal karşıtı.

2 .     Yasak

Araf 157

Onlar, yanlarındaki Tevrat'ta ve İncil'de yazılı buldukları Resûle, o ümmî peygambere uyan kimselerdir. O, onlara iyiliği emreder, onları kötülükten alıkoyar. Onlara iyi ve temiz şeyleri helal, kötü ve pis şeyleri haram kılar. Üzerlerindeki ağır yükleri ve zincirleri kaldırır. Ona iman edenler, ona saygı gösterenler, ona yardım edenler ve ona indirilen nura (Kur'an'a) uyanlar var ya, işte onlar kurtuluşa erenlerdir.

ALLAH KABEYI MEKKE ALINMADAN ÖNCEDE ALINDIKTAN SONRADA HARAM BEYT HARAM MESCID OLARAK TASVIR EDER ORJINAL ARAPÇA METINLERDE

A'raf Suresi 33 De ki: "Rabbim, ancak şunları haram kıldı: İğrençlikleri-görünenini, gizli olanı-günahı, haksız yere saldırmayı, hakkında hiçbir kanıt indirmediği şeyi Allah'a ortak koşmayı, bir de Allah hakkında bilmediğiniz şeyler söylemeyi." Sayın Muta sizinle uzlaşabıleceğimi hiç sanmıyorum,daha hadıs,mezhep konusunu aşıp tek kaynak Kuran diyebilmiş degılsınız,Kadımle yaptığınız muzakerede nahoş olmuş.Haccda çagrı tum ınsanlığa önce bunu kabul edın,adım adım gıdelım.Çağrı sadece müslümanlara değil,yahudi,ateist,hırıstıyan,putperest..vs herkes gelebılır önce bunu kabul edın, eger bunu kabul etmıyorsanız lutfen muzakereye devam edıp siteyı mesgul etmeyelım,uzlaşamayız. Sizin o zem zem uydurmaları,Hacer yani taş adında carıye uydurması Kabenın ılk mescıd olması bunlar Kuranda geçmez,araplarda İbrahım soyu degıl,hadıslere karnımız tok.Arkeoloji bılımı Arapların ıbrahım soyu olmadığını söyluyor.,Kuran ayetlerıde daha önce peygamber gelmeyen bir kavım olduklarını hepsını yazdım. Hac Suresi 27 İnsanlar içinde haccı ilan et ki, gerek yaya olarak gerekse derin vadilerden gelerek, yorgunluktan incelmiş binitler üzerinde sana ulaşsınlar.

kanımca haram = dokunulmazdır...

Allah size leşi, kanı, domuz etini, Allah'tan başkası adına kesileni haram(dokunulmaz) kılmıştır.Ama zorda kalanın, sınırı aşmadan, şuna buna haksızlık ve tecavüze gitmeden yemesinde kendisi için günah yoktur.Allah çok affedici, çok merhametlidir

tam uygun olmasa da  anlamsız da kaçmadı..

ki zaten 'dokunulmaz tapınak' tabiri vahy gelmeden de yok muydu? ve O yüce Tanrı sakıncasız deyişleri kullanmaktan vaz geçip neden farklı bir adlandırmada bulunsun? elbette bir şeyin yasaklı ve dokunulmaz oluşu onun şeytaniliğini göstermez ki...halam bana yasaklı diye şeytani olacak değil ya..

ve safbilgi duyuyorsan seni yine davet ediyorum:

http://www.hanifdostlar.com/forum_posts.asp?TID=2717&KW= %F6rten